Acho que não tem problemas não, aliás eu estava justamente pretendendo criar um Client do TabNews com Dark Mode, Search, Collection e varias outras idéias, até porque acho que a idéa da API Pública é justamente ter essa difusão e poder ser feitos novos post de diferentes lugares, mas caso haja dúvida tem o próprio artigo do Google onde ele se foca em conteúdos duplicados no mesmo site mas isso vale para outros sites também.
A presença de conteúdo duplicado em um site não é suficiente para que uma ação seja tomada, a não ser que o objetivo seja enganar e manipular os resultados de mecanismos de pesquisa. Se o site tiver problemas de conteúdo duplicado e você não seguir as instruções deste documento, nós escolheremos uma versão do conteúdo para ser exibida nos resultados da pesquisa.
Fonte: Google Developers :link:
No geral o Google diz mais de uma vez que é raro o caso de um site ser punido por esse motivo, não é zero mas é bem improvavel e acho que tem um motivo claro pra isso, por exemplo, sites de streaming onde as sinopses de filmes e seriados serão sempre as mesmas poderiam ser prejudicadas nesse tipo de verificação, sites de noticias, wikis de jogos onde a descrição de itens e essas coisas são sempre as mesmas, e muitas outras situações onde pode haver quase que 100% do site igual a um outro, mas fica a reflexão de todo jeito
Não é essa a minha preocupação, pois ela não é válida nesse caso. A duplicação a qual você se refere é a "white". Uma duplicação saudável, e que o próprio Google repassa dicas para solucionar.
O exemplo mais clássico é o site que pode ser acesado com www. e sem. O Google indexa os dois, mas não pule.
A minha preocupação é de, o Google, classificar o TabNews como canibalizador, como os clones do Stack que você citou. Eles são canibalizadores.
E existe uma grande diferença entre o status atual do TabNews e do Stack: tempo de domínio, relevância, autoridade de domínio.
Quando o Google encontra um conteúdo duplicado/canibalizado ele tende a dar prioridade pro Stack.
Mas, o momento do TabNews é de construção de relevância e autoridade, então a menos que cuidemos para que o Google entenda que ele é a fonte o algoritmo pode entender o contrário...
Um
O próprio artigo que você citou tem trechos que explicam os casos em que me refiro:
Nos raros casos em que o Google perceber que o conteúdo duplicado é exibido com a intenção de manipular nossa classificação e enganar nossos usuários, faremos ajustes apropriados na indexação e na classificação dos sites envolvidos. Como resultado, a classificação do site poderá ficar prejudicada ou o site poderá ser completamente removido do índice do Google. Nesse caso, o site não aparecerá mais nos resultados da pesquisa.
Veja, a preocupação é dada pelo momento atual do site. Não é como se o TabNews já fosse um site de 10 anos, com relevância incontestável.
Estamos no caminho, mas ainda não estamos lá.
É necessário apenas uma pintadinha de azar para que o Google entenda que essas duplicações não são saudáveis e nada garante (da forma como esta sendo feito hoje) que ele não puna o TabNews, afinal, o domínio da vercel por exemplo tem muito mais autoridade do que o nosso no momento.