Declínio do Stack Overflow
Nos últimos 18 meses, o Stack Overflow perdeu cerca de 50% de seu tráfego.
Essa queda também se reflete no uso do site, com uma redução de aproximadamente 50% no número de perguntas e respostas, bem como no número de votos que esses posts recebem.
A tabela abaixo mostra uma média de visualizações/visitas ao site por mês.
Será que a maioria das questões já foram respondidas? Ou o público está abandonando o Stack Overflow em favor do Copilot? Ou o Google está colocando o Stack Overflow com menor frequência nos resultados de busca? O que vocês acham?
EDIT: O GitHub anunciou disponibilidade do Copilot no Visual Studio em Março de 2022. Isso pode explicar a súbita queda a partir de então.
year_month | Sum page views | Sum visits |
---|---|---|
2018-02 | 372357455 | 162053689 |
2018-03 | 611965589 | 263038777 |
2018-04 | 589743074 | 260784854 |
2018-05 | 590875734 | 265457132 |
2018-06 | 542257131 | 239452939 |
2018-07 | 566881292 | 244419235 |
2018-08 | 563121080 | 245486444 |
2018-09 | 543785315 | 241418501 |
2018-10 | 629115608 | 278494143 |
2018-11 | 590652798 | 260531307 |
2018-12 | 517040281 | 227204620 |
2019-01 | 609702818 | 272017874 |
2019-02 | 582639753 | 257029895 |
2019-03 | 631682215 | 277629361 |
2019-04 | 598260126 | 263567742 |
2019-05 | 583145937 | 259618912 |
2019-06 | 519755437 | 230751520 |
2019-07 | 573330664 | 253951467 |
2019-08 | 534829135 | 238163912 |
2019-09 | 544743877 | 245467752 |
2019-10 | 607847467 | 271665555 |
2019-11 | 577189742 | 257844784 |
2019-12 | 511976408 | 227051877 |
2020-01 | 564977866 | 251062629 |
2020-02 | 553331542 | 249053311 |
2020-03 | 569928639 | 260407093 |
2020-04 | 596444449 | 271348963 |
2020-05 | 628056306 | 276566047 |
2020-06 | 614302535 | 270109610 |
2020-07 | 601967321 | 263868822 |
2020-08 | 554919775 | 244637941 |
2020-09 | 596985283 | 265061537 |
2020-10 | 642717703 | 281515961 |
2020-11 | 620891358 | 271706952 |
2020-12 | 590670276 | 256968186 |
2021-01 | 604580500 | 265886770 |
2021-02 | 606319667 | 267945125 |
2021-03 | 699572323 | 310175618 |
2021-04 | 633379074 | 282796624 |
2021-05 | 611183077 | 274077519 |
2021-06 | 620749370 | 278273714 |
2021-07 | 592263923 | 264458550 |
2021-08 | 583940282 | 261486800 |
2021-09 | 604105935 | 274363536 |
2021-10 | 620637665 | 280608307 |
2021-11 | 635615528 | 286464007 |
2021-12 | 582952853 | 263202077 |
2022-01 | 604056619 | 273196453 |
2022-02 | 594385877 | 271249902 |
2022-03 | 662759237 | 302052213 |
2022-04 | 613466430 | 273807663 |
2022-05 | 503336167 | 218269003 |
2022-06 | 462976978 | 195388042 |
2022-07 | 444574312 | 187060522 |
2022-08 | 462270020 | 195839078 |
2022-09 | 465821435 | 199216637 |
2022-10 | 468432678 | 199679621 |
2022-11 | 494255353 | 210505504 |
2022-12 | 421199052 | 179454837 |
2023-01 | 439826296 | 189990912 |
2023-02 | 366380923 | 160509311 |
2023-03 | 416270175 | 185691605 |
2023-04 | 305350759 | 145543771 |
2023-05 | 319905011 | 153476292 |
2023-06 | 295471791 | 141940745 |
2023-07 | 207615378 | 99147853 |
FONTE: The Fall of Stack Overflow
Será que a maioria das questões já foram respondidas?
Sim.
Ou o público está abandonando o Stack Overflow em favor do Copilot?
Sim. Entre outras formas de obter o mesmo.
Ou o Google está colocando o Stack Overflow com menor frequência nos resultados de busca?
Não acredito tanto nisso, mas pode ter um componente.
Wikipedia não aparece tanto nas primeiras buscas como antes. Algum conteúdo muito interessante que foi feito por quem não trabalha SEO hoje é quase impossível achar, se você não não guardou já era. Algoritmos que determinam o que você deve ver não são bons, mas não tem muito o que fazer. Nem acredito, mas não acho impossível, em manipulação, mas é um problema, não importa o motivo dele ocorrer.
O que vocês acham?
Tudo é cíclico.
Ele precisava evoluir. A qualidade claramente caiu. As perguntas estão muito ruins, em um nível extraordinário, as pessoas não querem mais responder aquilo. Ter acabado as perguntas é uma parte da explicação. Percepção, certa ou errada, também explica um pouco, as pessoas vão atrás do que a percepção delas manda, então uma hoa muda, e isso ocorre com tudo, quantas vezes vimos algo ter sucesso ou fracasso por causa do momento que foi lançado. Estude cultura popular e verá como a inteligência das massas é algo extremamente complicado.
Parte do problema é a mudança das pessoas, parte é que vai ficando claro que ele não é tudo o que parecia ser, parte é porque não mudaram quando deveria e parte é porque podem achar as mesmas informações de outra forma, por isso agora a empresa está se transformando em jurídica, como várias que sempre ganham mais com seu departamento jurídico do que o de engenharia.
Muitas pessoas não sabem que nesse período houve a venda da empresa, isso pode ter desmotivado muita gente mais ativa, e de fato a empresa passou a ser mais insípida e parece se importar menos com seu produto do que antes.
Eu não vi a queda ser tão forte quanto 50%, mas foi bem grande. Talvez seja para o bem. Só não acho que a substituição é boa, não estão trocando algo que estava ficando cansado por algo melhor. Assim como a queda do acesso à Wikipedia (não tenho dados claros, é mais percepção) também é muito prejudicial a todos. A queda a outros conteúdos que acabam sendo mais obscuros, mas com mais qualidade está cada vez pior para a sociedade. Não consigo ver solução. Acabou meu romantismo. A internet é maravilhosa, mas não estamos usando do jeito que deveria. E vai piorar mais.
É parecido com o fenômeno das redes sociais que sugam o tráfego mais do que o esforço individual, e isso é muito ruim, mas foi a escolha que a sociedade preferiu. Isso tem um lado bom, mas também um enorme problema.
Shumpeter mandou um alô para o SO.
Faz sentido para você?
Espero ter ajudado.
Farei algo que muitos pedem para aprender a programar corretamente, gratuitamente. Para saber quando, me segue nas suas plataformas preferidas. Quase não as uso, não terá infindas notificações (links aqui).
O Google Sheets que você compartilhou precisa de permissão para acessar. Edit: agora é possível acessar o Google Sheets.
Aparentemente você pegou o texto daqui: The Fall of Stack Overflow, seria legal ter deixado como fonte da publicação porque tem alguns gráficos interativos.
E eu encontrei esse link no Hacker News, onde tem vários comentários, para quem quiser ver mais opiniões: https://news.ycombinator.com/item?id=36855516.
Ou o Google está colocando o Stack Overflow com menor frequência nos resultados de busca?
Não necessariamente esse é o único problema, mas uma coisa que tem muito hoje em dia são sites que copiam conteúdo do Stack Overflow e exibem com anúncio. Às vezes eu procuro por algo e os primeiros links do Google são para esse tipo de site, ou seja, mesmo sendo uma cópia do Stack Overflow, conseguem ter posições melhores no Google. Aqui entra um pouco do que o maniero disse também, que nem o Wikipédia aparece tanto nas primeiras buscas como antes.
Por um lado é uma pena, por outro, eles meio que "mereceram".
É uma pena porque o SO ainda tem muito conteúdo bom - principalmente o antigo, dos "bons tempos" em que ele era a referência para programação. Ainda tem muito material canônico e de qualidade por lá, que não se encontra em outros lugares. Tem muito conteúdo atemporal, que foca nos conceitos básicos e não dependem das modinhas. Por pior que esteja hoje, para muitos assuntos ainda é uma das melhores referências.
Mas eles "mereceram" porque em algum ponto se esqueceram da filosofia do site, das coisas que fizeram ele se tornar a referência que é. Basicamente, o Stack Overflow só é o que é por causa do conteúdo gerado pelos usuários. E quando o site começou a destratá-los (seja chamando-os de "tóxicos" porque não aceitavam qualidade baixa, ou deixando de implementar as melhorias que eles pediam, e em vez disso fazer coisas que ninguém pediu), esses mesmos usuários abandonaram o barco.
Claro que também teve um ou outro problema nesse meio tempo, inclusive atualmente está rolando uma greve de moderadores.
O resultado é que a qualidade geral caiu muito, já que a empresa agora prioriza mais a quantidade do que a qualidade. Hoje está mais claro que tudo isso foi feito para vendê-lo, e agora o comprador quer monetizar a todo custo, inclusive entrando no hype das IA's (mesmo que a comunidade não veja com bons olhos, eles vão fazer).
Ou seja, de forma bem resumida, a qualidade caiu porque eles quiseram priorizar a quantidade, para que o site pudesse ser vendido. E quem comprou também só quer saber de quantidade, o que afastou os usuários que produziam o conteúdo que fez o site ser tão bom, e com isso a qualidade cai mais ainda. Junte isso com os fatores citados nos outros comentários e o resultado é essa queda. Se eles tivessem se mantido na proposta original de priorizar qualidade, talvez a queda tivesse sido menor. Enfim, eles "mereceram" porque foi resultado das escolhas que fizeram nos últimos anos. Mas é uma pena...
Será que talvez o stackoverflow não esta sendo usado somente pra busca e voltou a ter somente perguntas relevantes? O SO sempre foi conhecido por ser um pouco hostil com iniciantes e com perguntas de iniciantes que eram facilmente googlavel, boa parte disso foi minimizada pelo chat gpt eu acho. Então penso que deve estar voltando ao estado normal. Seria interessante analisar datas anteriores ao lançamento do GPT. Por exemplo em 30/11 foi lançado o chat gpt se bem me lembro e ali parece ter começado um declinio mais forte. Apesar que plotando um grafico de data x visitas teve uma quedra brusca a partir de março de 2022 sendo a quantidade de visitas no mês atual menor do que em fevereiro de 2018.
Acredito que hoje em dia existam formas mais diretas de se obter uma resposta. Por incrível que pareça, o StackOverflow que já foi e ainda pra muitos o principal tira-dúvidas, está sofrendo com a chegada do ChatGPT e variantes no sentido de que no StackOverflow você precisa dar uma certa "sorte" de estar com um problema muito, mas muito idêntico ao de outro usuário. Em casos raros onde não temos respostas para um problema, não temos resposta por dias.
Ainda tem muito conteúdo excelente, eu utilizo bem menos porque só tem gente chata e ignorante e outro motivo é que o ChatGPT as vezes atende bem melhor e com educação
O Stackoverflow está sofrendo um processo de obsolescência devido ao surgimento do chatGPT. Antes era necessário fazer um processo complicado e demorado de ficar pesquisando se existem perguntas similares no SO, escrever um texto simples, mas direto ao ponto, depois esperar algumas horas ou dias que alguém responda.
Agora com o chatGPT, é só dar um copy paste no código e o AI responde com uma precisão impressionante, dá dicas de melhorias, procura bugs e não reclama se a pergunta foi repetida. Claro que o AI pode alucionar algumas vezes e atualmente ele só sabe do que aconteceu até 2021, mas acredito que o SO vai ficar menor a cada ano se nada mudar.
Outro dia, postei uma dúvida no SO e deram um flag e uma negativa, alegando que a dúvida era repetida, mas o post alternativo, apesar de tratar de um assunto similar, não respondia minha dúvida específica. Não adiantou contestar. Depois dessa, só uso o AI e não precisei fazer uma pergunta no SO desde então.