É um ponto muito válido. Mas note: você tem a oportunidade de economizar 174k/mês e não o fará! Sem perceber você contradisse o próprio ponto que quer defender: o código virou produto barato e, mesmo assim, você colocará o pé no acelerador mantendo as pessoas contratadas! Será que você é o único que teve essa ideia? Certamente não. Imagino que milhares de empresas que existem e que existirão produzirão muito mais código que antes.

O que você acha que vai acontecer antes?

a) a carreira de dev morrer pela completa falta de necessidade de humanos para criar código e manter tecnologia. b) a sua empresa morrer pelo facílima barreira de entrada de outras empresas no mercado.

Programmer404há 17 dias

Eu digo que os devs deveriam abraçar a IA para produtividade. As vezes parece algo sensacionalista: "Devs irão morrer", "chegou o apocalipse", dentre outras coisas... Eu acredito que um dev é demitido para colocar uma IA no lugar quando ele é bem ruim no que faz, seja porquê parou de evoluir ou simplesmente ele não tem tanto interesse na área (ou a empresa é tóxica e acha que ele é ruim, mesmo sendo um bom profissional).

Concordo bastante com seu comentário. Rolou uma contradição enorme o que ele faz e no que afirma no que pode acontecer.

gaidohá 17 dias
Concordo com você. Há uns 4 anos assisti a uma entrevista com o George Hotz, um talentoso programador que criou uma empresa de self driving car. Foi lá que eu ouvi pela primeira vez o conceito de programação 2.0. Programadores clássicos criam regras para a máquina fazer o que eles querem. Programadores 2.0, além de continuar sabendo isso, programam modelos capazes de solucionar problemas com base em dados. Minha mente explodiu. É por aí que eu estou indo: tornando-me mais capaz de resolver problemas. À época, não havia chat-GPT e afins. Adicionei ao cinto de utilitários e hoje crio coisas mais rapidamente que antes. Mas não estou paranoico com a ideia de acabar empregos etc. Tecnologias de vanguarda e inovadoras continuarão a existir. E não serão máquinas que ditarão isso. Devemos nos concentrar em criar coisas úteis para as pessoas e ir nos adaptando, evoluindo, melhorando essa capacidade.
welovetechhá 13 dias
Tudo bem, mas se você cria coisas mais rapidamente, digamos, duas a tres vezes mais rapido, será necessário um dev ao invés de 3. E como agora é mais facil, por que a empresa continuaria te pagando 15, 20 mil se vai ter alguns que estão chegando agora e que aceitam 3k? Não acho que se trata apenas de sustituição, mas também de diminuição da importancia e dos salarios.
gaidohá 13 dias
A estratégia que a sua empresa vai adotar não é o meu ponto. Você decide se reduz, se aumenta, se sobrevive ou morre. O meu ponto é: não acabarão os programadores. Pelo contrário: eles se multiplicarão. A barreira de entrada reduzida é chamariz para novas pessoas. Quando programas eram construídos com cartão perfurado, havia um número reduzido de programadores no mundo. Quando linguagens de programação de alto nível foram inventadas, a barreira diminuiu e muito mais pessoas entraram nessa área.
welovetechhá 17 dias
Mas minha contradição esta explicada. Sou pequeno e conheço todos, tem familia, dependem do trabalho. Além disso, vou usa-los para alavancar. Mas grandes, será que pensam assim?
Programmer404há 17 dias
Se esse é o caso, então você é um homem de respeito. Porém sem essas informações adicionais fica contraditório, afinal empresário geralmente pensa no fato mais lucrativo.
GambiarrasDevNEThá 16 dias
Mas as empresas e os empresários têm que pensar no lucro mesmo, pois sem isso não existiriam e já estaríamos numa espécie de comunistão. É claro que penso no nosso lado também
welovetechhá 17 dias

a) e b) das suas observações estão interligadas. Muias empresas, principalmente as genéricas vão morrer e isso impacta diretamente a carreira de um dev.

Minha empresa vai morrer? Vai depender de mim, e pode, não esta imune como nenhuma outra, mas, no meu caso, possuimos softwares complexos, integrados com fornecedores complexos a nivel mundial em nosso segmento, a IA não vai conseguir criar tudo isso sozinha.

Meu ponto de vista é que, antes, era necessário muitos devs para fazer isso, hoje, é necessário somente os mais experientes, pois o código se tornou barato. O que vale é a criatividade para interligar tudo isso.

gaidohá 17 dias
É muito curioso como vemos exatamente o mesmo efeito e temos conclusões tão distintas. O meu ponto é: o barateamento da criação do software não implicada diretamente na extinção da carreira de software. Pelo contrário: mais pessoas serão capazes de se tornar devs! O mercado ficará mais CHEIO de devs, e não vazio. Claro, como você muito bem disse: os devs como conhecemos hoje se transformarão. Eu concordo. Mas advogados, médicos, engenheiros, contadores também. O ponto que eu defendo é: não vai acabar. Nem perto disso. Quando escrevia-se código com cartões perfurados, havia um número minúsculo de programadores. Quando surgiram as primeiras linguagens de alto nível, a profissão dos programadores não morreu. Ao contrário, se transformou e explodiu em quantidade de participantes. As linguagens vão mudar, a forma de interagir com a máquina vai mudar, e haverá mais pessoas aptas a criar tecnologia. E eu chamo todas essas pessoas de desenvolvedores.