Mas em nenhum momento eu falei que é fora das regras responder a própria pergunta, apenas mostrei que só vai ter as mesmas pessoas contribuindo para o site. É bem simples de enteder que "comunidade" se faz com pessoas.

Novamente eu acho estremamente chato a galera que posta perguntas como essa

o que eu falo se você quer que a plataforma exista, então ela e consequentemente os moderadores têm que aceitar conteúdo com a qualidade mais baixa. Simplesmente porque é impossível acreditar na utopia que a maior parte dos usuários vai alcançar níveis elevadíssimos de qualidade. Seja por falta de conhecimento, por falta de vontade, por falta de tempo ou simplesmente por outro fator importantíssimo: a opinião de quem utiliza a plataforma e/ou a modera, em relação à qualidade do conteúdo. E cada um tem a sua. Cada um tem seu parâmetro. 80% para um, será 95% para outro e 35% para uma terceira parte. Isso sem contabilizar quando falamos de pessoas sistemáticas, que almejam sempre perfeito que nunca irá existir e por isso nunca estarão satisfeitas.

khthá 2 anos

os moderadores têm que aceitar conteúdo com a qualidade mais baixa

Aí eu discordo. Foi a qualidade alta que fez o site ser o que é hoje. Esse é - ou pelo menos deveria ser - o seu grande diferencial.

Hoje a Internet já está cheia de conteúdo ruim, que desensina e é péssimo pra nossa área, e não acho que é uma boa ideia deixar mais um site produzindo ainda mais conteúdo ruim.

Já sabemos na prática o que acontece quando não se tem controle de qualidade, vira um yahoo respostas...

comedorDeBolachahá 2 anos
Bom então a sobrevivência da plataforma está fadada ao fim, se o público não for grande, o negócio ao redor dela uma hora deixa de existir. Tudo precisa de dinheiro para sobreviver. E para gerar renda (conteudo), a plataforma precisa de usuários. Qual o intuito de buscar conteúdo sobre ajuda sobre programação, sendo que nos dias atuais temos as poderosas IA´s? Novamente a minha pergunta foi *StackOverflow está morrendo?*, pois não se adaptou as mudanças dos dias atuais
manierohá 2 anos
O Stack Overflow nunca foi e dificilmente será lucrativo, o modelo de negócios sempre foi esse. Eles só usam para divulgar outros produtos. Na verdade em certo momento teve que preferir quantidade e não a qualidade porque o modelo de negócios é "parecer que é muito grande" para vender por um valor bilionário. Venderam, agora é problema de quem comprou como recuperar esse dinheiro. Aconteceu bem "na hora" que se virou um "ponto de não retorno". Quem dava boas respsotas lá abandonou o site e ele já não tem mais valor concreto em conteúdo novo, apenas no antigo. Quanto mais as regras forem afrouxadas menos valor concreto terá. Mais o conteúdo antigo será enterrado. Não tem boa solução. Infelizmente.
khthá 2 anos
Em outro comentário eu já disse que sim, está morrendo. Enfim, não sei se vc acompanhou todo o histórico, mas a própria empresa dona do site já percebeu há muito tempo que pra mantê-lo lucrativo precisa de quantidade (mais gente postando mais coisas). Só que isso não é compatível com qualidade, mas mesmo assim ela ligou o f\*\*\*-se e tomou ações que privilegiam muito mais a quantidade. **Mas o discurso oficial** ainda é o da qualidade, inclusive faz parte do [acordo que os moderadores tem que seguir](https://pt.stackoverflow.com/legal/moderator-agreement). Percebe o problema? Os moderadores estão só seguindo as regras, sob pena de perderem seus postos, mas as regras dizem pra fazer uma coisa que a empresa só apoia no discurso (na prática, ela não está nem aí). Por causa disso muitos usuários ativos (inclusive os maiores responsáveis pelos conteúdos de maior qualidade, que é o maior ativo do site) desistiram de participar. Então se o site está morrendo, a maior responsável é a própria dona dele. Não faltou usuário ativo reclamando, e a empresa não fez nada. O resto é só consequência disso.
cyphá 2 anos
Tanto faz a renda, a comunidade e os moderadores nunca receberam um centavo por suas contribuições. Não estamos preocupados com números e sim com o conteúdo, essa sempre foi a preocupação da comunidade. E desde sua criação a comunidade se mostrou muito eficiente em seguir esse lema. Sobre tráfego e dinheiro o problema fica pra dona do site, enquanto isso a comunidade estará empenhada em contribuir o máximo com o conteúdo mais sólido possível. Sobre o Stack Overflow em Português morrer, eu [comentei sobre isso aqui](https://pt.meta.stackoverflow.com/questions/8786/o-fim-do-stack-overflow-em-portugu%c3%aas).