Que balde de água fria, hein. Está o maior hype que o bun é mais rápido porque foi feito em Rust. Um monte de gente repetindo que bun é mais rápido, porém a realidade é que praticamente estão empatados. Supostamente pelo menos bun é mais seguro, mas não duvido alguém fazer testes reais e descobrir falhas. Nota: Estou repetindo feito papagaio que o Rust é seguro, por ouvir que ele é seguro, mas não manjo de segurança e claramente nunca testei a segurança de Rust.
Mas o Bun é escrito em Zig, não tem nada de Rust no código dele, veja. Quem foi feito em Rust é o Deno.
De qualquer forma, pelos testes básicos que fiz, e por vários benchmarks que vi por aí, em alguns casos o Bun foi mais rápido sim.
Mas sempre tem quem compra o marketing cegamente e entende "então é sempre mais rápido". Não é. Até onde vi, depende do caso, tem vezes que é melhor, em outras é pior e em outras tanto faz.
Como eu disse no outro comentário, o ideal é que cada um testasse para ver se no seu caso específico faz diferença, e então decidir se vale a pena. Infelizmente, parece que muitas pessoas preferem acreditar na solução mágica que sempre vai ser melhor pra tudo. E pra essas, qualquer coisa será um balde de água fria, pois tal solução não existe.