Acredito fortemente que não é possível IA's substituirem políticos. Seria a mesma coisa de IA's substituirem programadores, engenheiros, médicos ... é inviável.
Primeiro que o escopo de uma LLM é incrívelmente pequeno e precisariamos ter que atuar diretamente sobre as leis de um país que são incrivelmente grandes.
Além disso não existe uma situação 1:1 onde um lei que soluciona um problema dos Estados Únidos não resolve um problema do Brasil isso dificulta muito o treinamento já que os dados precisamos de qualidade (que é difícil definir, mas podemos aumenta - la com contexto maior).
E o modelo treinado ainda teria todo conhecimento formado jogado na casa das probabilidades o que resultaria em possíveis alucinações.
No geral acredito que seria muito mais proveitoso um projeto como o LawGPT para que a população tenha um conhecimento maior de como fazemos política e nossas leis do que a AI substituindo os políticos
IAs substituírem programadores, engenheiros e médicos é impossível mesmo? Por exemplo: para ser um programador em um mundo sem IAs bem desenvolvidas você precisa saber digitar códigos, arquitetar um software ou site, solucionar problemas que podem ocorrer. Em um mundo em que IAs ainda não são muito desenvolvidas mas já tem um progresso grande você precisa saber arquitetar um software ou site e solucionar problemas que podem ocorrer, a parte dos códigos já é feita pela IA(quase o que acontece hoje em dia). Em um mundo em que as IAs são bem desenvolvidas os códigos delas são tão bons que os problemas são quase inexistentes, nesse caso é necessário apenas arquitetar um software. Agora me diga: Por que IAs não podem ser treinadas para arquitetar um software? Você só pedir: "quero um site igual ao twitter" e ela programar inteiro?