Obrigado pelo comentário!
Com tanto conhecimento sobre filosofia e inclusive psicologia, seria interessante ver textos originais seus. Talvez você note que tem diferença ser um leitor assíduo de livros de uma escola filosófica e produzir um pensamento filosófico próprio, seguindo aquilo que você acredita.
Ao faze-lo, é NATURAL, é uma CONSEQUÊNCIA LÓGICA que sua abordagem se diferencie do pensamentos de outros autores e filósofos. Afinal, o principio mais importante da filosofia é pensar por conta própria, indo de encontro inclusive, com um dos princípios do estoicismo, que valoriza a virtude por meio da libertação por meio do próprio pensamento. Fazer algo diferente disso, é puramente seguir as ideias definidas por outros pensadores, sem se quer ao menos questionar e verificar com sua própria massa cinzenta.
Indo agora aos questionamentos levantados, foram sim feitas reduções dos pensamentos individuais dos estoicos. Isso porque o público alvo do texto não eram leitores que conhecem e estudam a filosofia com rigor, assim como você o faz (fica aqui meu reconhecimento e respeito). Sobre a questão que você frizou no final de sua resposta:
resumir estoicismo em "foque no que você pode controlar" é insultar a inteligencia do leitor
Interessante. Vamos ver o comentário que você fez a um tempo atrás em um texto parecido discutindo temas de alguma forma semelhantes:
O estoicismo é essencialmente uma filosofia na qual a consciência descobre sua própria liberdade e se volta para dentro de si mesma, chegando ao ponto de quase ignorar o mundo externo - ou, como dizem, "Aceite o que não pode ser mudado". Afinal, se tudo o que nós temos é a experiência de nossa consciência individual, o que podemos fazer é lidar com essa consciência e/ou tentar descobrir do que ela é capaz. *
Tendo esse comentário em pauta, me diga, o que é mais controlável que a própria consciência?
Será mesmo que estou insultando a inteligência de alguém?
Note que não precisei usar letras gigantes como se estivesse conversando com uma criança. Talvez o insulto esteja vindo de outra parte que não a minha.
Nesse sentido, acho que te falta aplicar mais a maiêutica: será que tirar o ego de lado um pouco em discussões filosóficas seja mais produtivo e legal para ambas as partes? Será que a mente aberta e a discussão tranquila de ideias é melhor para a produção de conhecimento?
Fica ai algumas dúvidas, afinal, só sei que nada sei, estou aqui para aprender e não para ficar fazendo comentários insultantes na internet 😉.