O que eu quis dizer é que existe uma grande adoção de mercado para a Blockchain, hoje principalmente através das criptomoedas, mas dei exemplos que utilizam apenas a blockchain, como reconhecimento de contratos.
Embora eu tenha colocado muito contexto de criptomoeda, minha resposta é sobre utilidade da blockchain, que vem ganhando força, ambas são distintas como concordei com você na minha outra resposta, mas hoje a blockchain só existe por causa das criptos, foi o Bictoin que trouxe olhares para a blockchain.
E como mencionei, uma tecnologia só vai para frente se adotarmos, então a blockchain em si não é só "puramente propaganda" ela já foi consolidada por causa das criptos e da aceitação das criptos.
A utilização dela é útil para qualquer sistema que precise de integridade dos dados e imutabilidade dos dados, claro se os dados ficassem de alguma forma sigilosos seria mais fácil ainda adotar ela, mas não é porque não conseguimos encaixar nos projetos atuais que não tenha uma boa abrangência de utilização, mas sim que falta novas formas de pensar para a utilização do que é novo, temos que evoluir nossa cultura de pensamento sobre desenvolvimento de software para se adequar as novas tecnologias.
Com certeza blockchain não é apenas propaganda. Blockchain tem utilidade, eu reforço isso, mas é específica, difícil de aplicar de verdade, e muitas empresas não sabem dessa utilidade e nem seus programadores, o que leva a implementarem Blockchain por modismo. É essa a crítica que faço.
A crítica sobre associar modismo com Blockchain é no uso errôneo da tecnologia em lugares que não faz sentido usar ela, mas usam para atrair atenção comercial apenas. Mas não, blockchain não é modismo. O que a maioria das empresas fazem com ele é.