Como o ChatGPT mudou a percepção das pessoas
Esse título foi, sim, feito para chamar a sua atenção. Não se preocupe, é sobre o mesmo assunto. Proponho mudarmos um pouco:
Como a OpenAI mudou a percepção das pessoas
Se eu perguntar para você, leitor que provavelmente eu não conheço, se a inteligência artificial é necessária no dia a dia, o que você me responderia?
Necessidade e uso da IA
Atualmente, a IA generativa, mais frequentemente chamada de ChatGPT, é usada em várias situações:
- Estudantes usam o ChatGPT para ajudar em seus deveres, redações, etc.
- Programadores (👋oi devs) usam o ChatGPT para achar soluções em erros de código, aprender, conseguir exemplos, etc.
- Empresas usam IA para atendimento de clientes automatizado via chat.
- Entre outros, como gerar texto de propaganda ou ser o produto de venda (vender algum uso específico de IA como produto).
Eu falarei sobre a geração de imagens com IA (o DALL·E) mais para frente.
Preocupação atual com a IA
Hoje em dia é muito fácil conseguir acesso a alguma IA generativa (por ex. ChatGPT ou Bard). O uso gratuito delas virou comum.
E isso é uma coisa realmente boa?
- As escolas estão precisando usar "ferramentas de detecção" para saber se um texto foi escrito com o ChatGPT ou não.
- Algumas empresas estão proibindo o uso de IA nos seus códigos. (1, 2)
- Preocupação com a IA substituir os humanos em alguns empregos. (por ex. área artística ou programação)
Minha experiência com IA
É uma parte longa e fala sobre como a IA era usada na minha visão antes do boom do ChatGPT. Se não quiser ler, pule para o próximo tópico.
Vou incluir partes resumidas de um comentário meu que fiz em outro post aqui do TabNews, que por acaso foi o que me inspirou a escrever esse.
Eu ainda não me acostumei com como a OpenAI dominou tudo com o marketing deles.
* ChatGPT foi lançado em 30 de novembro de 2022 [1]
Em maio de 2022 (antes do ChatGPT) um amigo meu me apresentou a OpenAI e o GPT-3. Eu não sabia da existência disso na época e provavelmente vocês também não.
Tive a oportunidade de participar de um projeto que precisava da integração do GPT-3 em forma de chat, e aproveitei a oportunidade para estudar mais sobre.
Como eu disse no comentário, não existia essa forma de "chat" ou "assistente" ainda. Era por "completion":
Você escrevia um texto e pedia para o GPT "completar". Era assim que eram feitos os chats.
Exemplo:
Você é uma atendente, faz X coisa, se comporta X [...]
Você está em uma conversa com cliente X e você é [...]
Cliente: Olá, tudo bem? Qual é o preço?
Atendente:
E aí o GPT-3 completava a parte do "Atendente" com a resposta. Para manter o histórico você precisava deixar as mensagens antigas e ir juntando na string. (era uma gambiarra gigantesca)
Nessa época eu estava no ensino médio e lembro que comecei a usar o GPT-3 para criar resumos inteiros das matérias e coisas que iriam cair na prova.
Eu literalmente tirava foto de todas as páginas sobre o assunto que iria cair na prova, transformava em texto e mandava para o GPT-3 resumir.
Os limites da OpenAI nessa época eram bem baixos, precisava fazer algumas gambiarras para conseguir enfiar todas as informações no GPT-3. (vou ser um dos primeiros a morrer se a IA se rebelar)
Fiz até um chat em tempo real que o estudante poderia mandar perguntas e ele respondia com as respostas do livro.
Querendo ou não, cada escola tem o seu jeito de ensino e as informações nem sempre são 100% as mesmas, por isso fiz com base no livro que nós aprendíamos.
Cheguei a vender resumos prontos e acesso ao chat por um bot no Discord com um número máximo de mensagens.
Eu não me acostumei e acho que nunca vou me acostumar com o uso da IA hoje em dia.
- Como todos resumem "GPT", ou "IA generativa" por "ChatGPT".
- Como virou comum usar o ChatGPT para criar resumos sem nenhum esforço.
- Como vários programadores dependem 100% de IA para programar.
Pareço aqueles velhos que reclamam que a língua portuguesa antigamente era melhor? Já me convenci disso.
Quando o DALL·E não era público ainda, não existia nada disso do Bing ou sites terceirizados, não existia nem uma API pública para ele. Eu cheguei a fazer parte do grupo por convites do DALL·E e sinceramente nem liguei muito para isso.
Prints de e-mails que recebi em 2022
Recebi esse e-mail em 30 de jul. de 2022
Eu usava o Davinci, que era o mais avançado.
Hoje em dia, o Davinci é $0.0020 / 1K tokens.
Antes do ChatGPT tinha o mesmo "hype"?
"Por que alguém ficaria animado? Tem várias coisas parecidas. Isso iria me ajudar em que?"
Não. Na verdade, quase ninguém ligava.
Quem se aproveitava e vendia soluções com isso ganhava muito dinheiro antes do "boom" do ChatGPT.
Isso que é uma dependência para muita gente ficou famoso de um dia para o outro.
Curiosidade: Algumas pessoas que eu apresentei o GPT-3 na época falaram que era muito parecido com o SimSimi
Usar IA é uma forma fácil e preguiçosa
Na minha opinião (limitada e que não inclui a parte de geração de imagens do DALL-E), as pessoas valorizam muito o estado da IA hoje em dia.
Concordo que ela evoluiu muito nos últimos anos e que vai continuar a evoluir nos próximos, mas ela não é tudo isso que as pessoas pensam.
Na minha experiência, no momento que as questões começam a ficar mais complexas, a IA para de ser tão útil.
Alguns fatos:
- A IA é treinada em dados já existentes da internet.
- O conhecimento dela é limitado ao que já existe.
Eu penso no ChatGPT como uma "forma fácil e preguiçosa de achar respostas"
E isso é ruim?
Não acho que seja. A tecnologia avança para isso, não?
Não precisamos ter as mesmas dificuldades que nossos ancestrais tinham há 100 anos. Podemos ser mais "preguiçosos". Evolução, né?
O limite da preguiça
Vocês concordam comigo que as coisas que dão certo são as "diferentes"?
Pensa comigo, quando alguém é demitido de algum trabalho, deve existir algum motivo. E eu também imagino que queiram alguém diferente do antigo funcionário, né? Já que, no final das contas, ele foi demitido por algum motivo...
Desculpem pelo meu horrível exemplo, mas o que quero dizer é que nós como seres humanos temos que nos diferenciar. Isso vale para qualquer trabalho. Desde conhecimento até personalidade.
Como foi dito acima, a IA foi treinada com coisas já existentes, isso ajuda na maioria das coisas? Ajuda muito.
O problema é quando isso começa a passar de uma simples "ajuda" e começa a virar uma "dependência".
Por favor, não sejam assim.
.jpg){kind=icon}
Dependência de IA e Conclusão
Esse post era para focar em inteligência artificial e teve umas partes filosóficas que fugiram um pouco do assunto.
A minha conclusão é: IA é uma ajuda para alguns, para outros um produto e para a maioria um robô de atendimento chato que não deixa a pessoa falar com alguém real. (meio pessoal esse final, mas ok)
Usem a IA como auxílio, não dependam dela.
Vão deixar uma moda que explodiu de um dia para o outro por marketing moldar a sua vida inteira?
Minha visão, embora se diferencie em alguns aspectos das suas encontra muitos pontos em comum com o que você descreveu, particularmente em relação à dependência e ao uso como ferramenta. Atualmente, o ChatGPT, especialmente no contexto da web, é sinônimo de praticidade acima de tudo, uma verdadeira febre coletiva.. De qualquer modo, é compreensível que, estando no ensino médio quando conheceu o GPT-3, você tenha feito descobertas incríveis com ele, parabéns. Não podemos esquecer que Eliza, muito antes do GPT, já maravilhava o mundo. Penso que, em dez anos, o ChatGPT talvez seja apenas uma lembrança distante para muitos, asssim como o Orkut. Mas a IA generativa, não. Ela vai estar em todos os lugares e isso vai ser a melhor coisa que vai acontecer para a humanidade, se a gente fizer direito, ou a pior se fizermos errado. Leia:
Scary Smart: The Future of Artificial Intelligence and How You Can Save Our World The Age of AI: And Our Human Future The Singularity Is Nearer: When We Merge with Computers
Esses dias fui escrever um feedback para a empresa, sobre um colega de trabalho, e travei... Minha cabeça ficou: como escrever sem parecer que usei o chatGPT?
Em resumo (pra parecer que foi o gepeto que escreveu), tá tudo ficando pior :D E a gente tá achando normal :(
Farei algo que muitos pedem para aprender a programar corretamente, gratuitamente (não vendo nada, é retribuição na minha aposentadoria) (links aqui).
Acredito que eu esteja usando de forma errada ou me expressando mal, mas em aproximadamente 90% das vezes que pergunto algo pro GPT, ele dá uma solução falha, tento refazer a pergunta ou implementar a original umas 5/6 vezes, desisto e vou procurar no StackOverflow, youtube ou quebrar a cabeça até conseguir a solução por conta própria. E sinceramente? Acho que isso tem agregado muito valor pra mim.
Dando um pouco de contexto, sou iniciante na área, estou estudando React e fazendo alguns projetos, e obviamente encontrei alguns impecilhos em meio aos projetos, e o que descrevi a cima aconteceu com bastante frequência.
Quando comecei a estudar, GPT ainda não existia como existe hoje. Eu cheguei a usar o GPT na mesma época que você, mas para outros propósitos e longe de programação. Eu até ficava com o mesmo receio que você, de eu me tornar dependente e não conseguir chegar a soluções por contra própria. Tanto é que com o tempo, e o Boom, em um grupo que estava, via várias pessoas mandando que pedia pro GPT criar telas HTML/CSS e achava meio zoado, por mastigar a procura por conhecimento e desenvolvimento.
Eu só comecei a usar o GPT recentemente, que já acho que não vai me afetar dessa forma, com essa imagem que criei na minha cabeça, e mesmo assim, quando uso, dificilmente resolvo meu problema.