Ciclo de Obsolescência: O que você acha?
Ciclo de Obsolescência trata-se da teoria de que hoje em dia os produtos são feitos para durar pouco, de modo a estimular o consumidor a comprar outro produto em pouco tempo, para manter o mercado. Há vários exemplos, mas acho que o que melhor indica o ponto que eu quero questionar é o da bateria, que cerca de depois de 2, 3 anos do uso, ela começa a ficar muito ruim, o que é o meu caso, e, segundo o ciclo de obsolescência, isso é algo proposital, esta bateria é projetada para falhar. Então, o que acham? Tem algum engenheiro da computação aqui que acha que poderia criar uma bateria que duraria uns 5-10 anos?
Eu acho que o Ciclo da Obsolescência é algo real em como nosso mercado se atualiza muito rapidamente hoje, onde tem novos modelos de produtos lançando todo ano, de modo a deixar os produtos antigos obsoletos, o que estimula o consumidor a trocar, mas esse ponto de algo ser projetado para falhar é muito estranho para mim, parece uma teoria da conspiração bizarra.
A vox (site de notícias/jornal estadunidense) fez um vídeo no youtube sobre isso. O exemplo principal deles foi um sutiã, mas no geral ele apresenta um ponto de vista um pouco diferente desse que você diz parecer com uma "teoria da conspiração".
Vídeo: https://youtu.be/DHXBacEH0qo
A ideia principal é que adaptar os preços dos produtos pela inflação geraria alguns problemas para a receita da empresa. Exemplificando: Suponha que o preço do algodão aumenta, e o salário mínimo da força de trabalho aumenta. Isso significa que o preço de manufatura do produto (sutiã) vai aumentar, o que impacta diretamente nos lucros da empresa. Porém, a empresa não pode simplesmente aumentar o preço de acordo a fim de manter os lucros. A grande maioria dos clientes não aceitaria comprar um sutiã novo por digamos 30% a mais de custo. Logo, algum dos lados da produção tería que ceder a fim de manter o preço ou reduzir o aumento "necessário".
Dito isso. Um outro vídeo que vai no ponto de vista "conspiracionista" é um do veritasium. Ele fala de um "conselho" de empresários no ramo das lampadas que tinham um problema em comum: As lampadas não quebravam, então as pessoas não compravam novas lampadas. Ou seja, as empresas vendiam cada vez menos lampadas. Por consequência os lucros eram cada vez menores. Final da história: Eles combinaram que só produziriam lampadas "programadas" para parar de funcionar (queimar) em por volta de 10 anos.
Peço perdão por não recomendar conteúdo em português, são as referências que eu tenho sobre o tema.
Eu acredito que seja um pouco de cada coisa como já foi dito em um cometário de um amigo aqui que é questão de custos acrescento na receita que é algo que vem de cima para baixo, pois antigamente as coisas tendiam a durar mais com uso de materias super resistente, mas também, contava com materias muito pesados para o meio ambiente e canceriginos para o corpo humano forçando muitas das a procurar meios organicos ou algum elemento quimíco menos pesado o que leva a um produto menos resistente. Use como exemplo as sacolas de supermercados hoje em dia que são biológicas e feitas para durar em nos tempo.
Acho que isso que você falou é real, mas o exemplo que você deu das baterias não é muito bom.
Hoje se tem um esforço quase global das grandes empresas de tecnologia e energia na criação e na pesquisa de baterias e matérias cada vez mais eficientes e mais duradouros. O que acontece é que hoje já temos uma qualidade de bateria superior as de uns quatro ou cinco anos atrás. Mas temos aparelhos mais rápidos, que processam mais informações, consomem mais energia. A capacidade da bateria aumentou mas o consumo de energia também aumenta e tem se aumentado cada vez mais. As baterias tem um vida útil baseada em cliclos. Não tem como impedir o desgaste da bateria mas tem como ter atitude que aumentem a sua vida útil reduzindo a quantidade de ciclos que se concluem.