Relativo a sua pergunta, eu também uso o zod
para validar o formato de dados no back- end. Eu custumo usar o seguinte formato:
// Autenticação do controller
const authenticateBodySchema = z.object({
email: z.string().email(),
password: z.string().min(6),
});
const { email, password } = authenticateBodySchema.parse(req.body);
try {
... // Return status 200 to success
} catch (err) {
if (err instanceof InvalidCredentialsError) {
// return status 400 with invalid credentials (email or password)
}
throw err;
}
Nesse caso eu apenas valido com o zod se o formato dos dados está certo. Se o parse
der erro eu intercepto esse erro e trato isso como em um handler em uma camada acima:
if (error instanceof ZodError) {
// return status 400 with Validation Error and zod message (error.format())
Outra coisa é que se o usuário errou o email ou a senha, eu não comento onde ele errou. Eu retorno apenas um 400
com InvalidCredentials
. Dessa forma, caso alguém estiver tentando invadir a conta de um usuário ele não vai saber onde está o erro, se foi no email ou na senha.
Além disso, eu começaria a usar o status code 422
depois que o usuário estivesse logado para outros recursos do sistema que o usuário tentasse acessar.
vc está qual framework? pq no nest tem um interceptor que válida entrada de dados automaticamente.
@Module({
imports: [AuthModule, UserModule],
controllers: [],
providers: [
{ provide: APP_INTERCEPTOR, useClass: ZodSerializerInterceptor },
{ provide: APP_PIPE, useClass: ZodValidationPipe },
],
})
export class AppModule {}