Nada aí refuta o que eu explico no *link* que te passei, o que eu coloco é muito mais amplo e completo. O que você escreveu vai muito além do que está neste trecho do livro, que por sinal está correto, mas nem sempre o Unbcle Bob está correto (há muitas críticas a ele), na parte que ele vai falar dos 3 paradigmas não tem sustentação nenhuma em lugar algum, é invenção dele, e é algo extensamente refutado. O que eu afirmo no meu texto lá no SOpt pode não ser uma verdade universal, conforme eu coloco lá, mas há um grupo forte de pessoas e vários materais que sustetam isso. Ninguém sustenta o que o Uncle Bob diz, por uma definição mais organizada de paradigmas, os 3 que ele cita sequer estão no mesmo patamar e não são excludentes, você pode usar os 3 ao mesmo tempo. Eu fundamento muito mais no texto, aí se alguém discorda dá pra discutir melhor em cima disto, o Uncle Bob apenas emitiu a opinião dele e arranhou sua credibilidade entre programadores pensantes. Mas tem que ler todo o meu texto, não pode pegar só algumas partes, ele é longo porque a discussão não pode ser rasa. Eu acabei de respsnder para uma pessoa sobre o problema de aprender errado e depois abraçar o erro. Isso ocorre muito quando a pessoa aprende pela internet, o local das *fake news*, mas ocorre também em livros, o que não deveria ocorrer. Por isso é necessário pensamento crítico sempre: https://www.tabnews.com.br/maniero/f13c4a31-a7ba-41f2-84f4-9c4b42b0ea57.