Tem gente estudando que encontra dados que mostram que a educação está degringolando em quase todo o mundo, salvo algumas ilhas de exceção.

No passado, especialmente no Brasil, a educação não chegava a todos e era bem irregular. Claro que não tem regularidade total, mas de maneira geral o que eu vejo, e venho de família muito envolvida com educação, é que hoje é muito ruim, em geral porque adotaram técnicas modernas de pedagogia, também porque as crianças estão crescendo em casa de forma equivocada, que piorou muito com o advento do ECA nos anos 90.

Vi a piora do ensino justamente quando os professores começaram ser mais valorizados, derrubando a tese de que a educação é ruim porque o professor ganha mal, e uso ainda o exemplo de policiais que acompanhei o trabalho em Los Angeles que não ganham tão bem assim, especialmente se considerarmos o custo de vida da região, o que comparando com o ganho de policiais em alguns estados aqui, tem valor muito semelhante, e aqui fingem que trabalham porque ganham mal, quando lá em cima deixa você fica de queixo caído com a dedicação. O mesmo vale para defensores públicos que eu lembro que alguns que conheci falavam que só fingiam que defendiam porque o Estado pagava muito pouco, mas que era em valores absolutos, mais ainda considerando o custo de vida, mais do que o defensor público ganhava na época nos EUA e se dedica ao cliente.

Defendo que os professores tenham melhores condições de trabalho, que ganhem mais e que possam ensinar da maneira como precisa, sem sentir a pressão do ECA e dos pais nas costas (não estou defendendo que os professoes cometam abusos). Em muitos lugares o professor que tenta fazer um serviço melhor é mal visto pelos colegas.

Eu não sei se é coincidência, mas quando começaram aplicar o segundo método descrito, a educação piorou muito e hoje produzimos um bando de idiotas nas escolas, alguns mais que outros, e tem raras exceções, além das escolas internacionais que não seguem a legislação brasileira e os pais querem o melhor para seus filhos, em vez de atender os desejos mimados deles.

A mescla me parece algo interessante, mas não sei como implementar isso de forma coerente. Eu até gostaria porque vou iniciar um trabalho para ajudar a formação de novos devs e quero obter o melhor resultado. No momento eu só sei aplicar o primeiro método e só vi ele funcionando bem. Eu sei que acaberei fazendo uma seleção das pessoas mais resilientes e que têm mais chances de se dar bem, mas gostaria de tornar um pouco mais agradável sem estragar a pessoa para atingir mais pessoas.

Temos um problema de cultura aqui e está juntando com os problemas da nova geração criados para não se sentirem "oprimidos" nunca, o que torna o trabalho difícil para todos os pais, porque até os mais atentos e comprometidos com o futuro dos filhos passam ter problemas por serem fora da curva, e o tiro pode sair pela culatra, porque criar alguém diferente do grosso do ambiente tem lá seus problemas. A educação precisda dos professores fazendo certo e os alunos estem ali para aprender. Aprender envolve dor, que ninguém quer.

comentário reclamando de um áudio longo demais, de 1 minuto e 52 E o contexto é algo que envolve algum prazer, veja o nível que estamos chegando, não é nem ler, não é algo longo de fato, é algo que dá uma recomensa para a pessoa e ela solta isso. Antes era exceçlão, agora não é mais. Conheço pessoas com pós-graduação que dizem que não conseguem assistir um filme legendado, graduados analfabetos funcionais, doutores que não aplicam método científico.

Estou vendo todo mundo deslumbrado que a IA vai ajudar muito no aprendizado, quando na verdade fará o oposto. E estou vendo que até algumas coisas que eu via como ela sendo adequada está entregando coisa errada e não tem como melhorar muito, mas isso é assunto para outra postagem, uma hora eu respondo para algum deslumbrado.

S2


Farei algo que muitos pedem para aprender a programar corretamente, gratuitamente (não vendo nada, é retribuição na minha aposentadoria) (links aqui no perfil também).