Eu disse do que é mais usado, Oracle pode ter o maior faturamento, e esse é o críterio para ela ser líder de mercado. Para cada licença da Oracle deve ter dezenas de uso do MySQL, que obviamente tem faturamente muito menor porque quase ninguém paga para usar, o que ajuda ser o mais usado. Se você acha que isso é falso, me mostre algo que dê para confiar que eu mudo de ideia.

Atenção que o ranking que indicaste tem a ver com popularidade, não com faturação. Até porque a segunda da lista é a mysql, e como tu dizes muitos não pagam para usar. Os rankings por si só não dizem nada, mas se consultares uns quantos vais perceber que Oracle está sempre no topo e não só por faturação. Se for só relativamente a aplicações Web, concordo contigo, mysql está no topo, mas este ranking não tinha esse fator em consideração.

Não quero de maneira nenhuma mudar as tuas ideias, apenas quis referir que não me surpreende que Oracle esteja em primeiro.

Não quero começar uma guerra das BDs :-) , é apenas discussão de topico.

Abraço!

Foi o que eu disse (e questionei justamente isso). A questão é que o *ranking* ou é de popularidade ou de faturamento, qual dos dois o Oracle é líder? Eu só estou procurando alguma lógica na argumentação. Me diga o motivo de achar normal Oracle estar em primeiro lugar já que o *ranking* é sobr quantidade de uso e não faturamento.
O ranking apresentado não é sobre quantidade de uso... Este ranking, da db-engines, é de popularidade no site deles, não sobre quantidade de utilização. No teu post questionaste o facto de Oracle estar em primeiro neste ranking e a meu ver não há qualquer admiração nisto. Porque Oracle não pode estar em primeiro? Não deves esquecer que o mercado não se resume a aplicações WEB, é muito maior... Abraço e bom fim de semana!!!
Eles especificam como é feito o ranking em: https://db-engines.com/en/ranking_definition
Sim, por isso não dá para confiar :) E até por esse critério Oracle em primeiro lugar não faz sentido. É o mesmo problema do TIOBE.