Eu diria que, tanto na parte de, por exemplo, ao passar uma coleção X, ela terá Y e Z como chaves únicas válidas. Já ao passar uma coleção Y, essas chaves seriam diferentes. Não sei se haveria uma maneira mais limpa de fazer isso do que eu fiz utilizando o UniqueCollectionsKeysData. Além disso, o que você mencionou também vejo como um problema cuja solução ficou bem extensa, porque quero que apenas seja possível passar uma chave das várias possíveis dentro de .findOne(collection.uniqueKey), e a única maneira que encontrei de fazer isso foi com o RequireOnlyOne.