Talvez isso tenha sido escrito por uma IA

Com o boom do ChatGPT, sempre que leio algum artigo, às vezes me pergunto: "Será que foi escrito por uma IA?". E em algumas ocasiões, chego à conclusão de que parece muito que foi escrito por uma IA.

Acredito que seja uma tendência da internet, inicialmente, ficar inundada por conteúdos de IA. Não sei como vocês se sentem, mas procurar por artigos e ler algo que foi escrito 100% por uma IA perde um pouco da emoção do artigo. Não é como se eu estivesse lendo algo escrito por outra pessoa, onde teria um embate de opiniões entre mim e o autor dentro da minha mente.

Não sou contra a utilização de IA em artigos. Acho-as muito interessantes para corrigir erros e ajustar algumas frases. No entanto, quando o texto é 100% escrito pela IA, onde a pessoa apenas passa um tema e às vezes nem isso, sinto desânimo em ler.

Vocês também pensam algo parecido? Ou vocês não se importam se o texto foi escrito por uma IA ou uma pessoa?

Acredito que em breve haverá mecanismos realmente bons para identificar se um texto foi escrito por uma IA ou por um humano. Mas me pergunto se esses mecanismos conseguirão identificar a diferença entre um texto produzido por um humano e corrigido por uma IA e um texto produzido 100% por uma IA.

Este post é apenas um pensamento que tive, e gostaria de saber a opinião de outros desenvolvedores, o ponto de vista de vocês sobre conteúdos criados integralmente por IA.

kht ano passado

Falando especificamente de artigos sobre tecnologia, pra mim o principal problema não é se o texto foi produzido por uma IA ou um humano, e sim se ele possui informações erradas.

Se o texto está correto, não vejo tanto problema. Mas se está errado, ou desensina, ou propaga desinformação, aí ele é problemático, independente de quem o gerou.

Então caímos em outro problema, que são as pessoas que acham que a IA não erra e nem sequer revisam o que ela gerou. Pra piorar, muitos erros que já vi são sutis e podem enganar até mesmo especialistas, se estes estiverem desatentos.

No fim a questão é a mesma de qualquer ferramenta: o problema não é usar, e sim usar errado, ou abusar (usar em casos nos quais não é a melhor solução).

maniero ano passado

Complementando: o problema de textos gerados por IA é que a IA (atual, não sei se isso vai mudar muito um dia, pode melhorar, mas não garantir - sigularidade, cadê você?) nunca sabe se está certo. Então você não deveria confiar nisso. Para confiar você precisa saber se é certo. E se souber, não precisa da IA. As pessoas precisam parar de acreditar que a IA é fonte de conhecimento. Ela é ótima para gerar informação, que é diferente de conhecimento. O pior é quando não parece que foi criado por IA, passa uma credibildiade que não existe, ainda que as pessoas estejam dando credibilidade até para o que a IA gerou. Ver mais em: https://www.tabnews.com.br/kht/video-entendendo-como-chatgpt-funciona-rodando-sua-propria-ia. --- Farei algo que muitos pedem para aprender a programar corretamente, **gratuitamente**. Para saber quando, me segue nas suas plataformas preferidas. Quase não as uso, não terá infindas notificações ([links aqui](https://github.com/maniero/SOpt)).

lucasribeirodev ano passado

Isso é o que penso, e dá para ir além. Se a internet ficar inundada de posts criados por IA sem supervisão, novas IA que aprendem com o conteúdo da internet vão aprender com outras IA, o que resultará em um loop de IA ensinando outra IA sem realmente produzir algo

kht ano passado

E a cada iteração do loop, o conteúdo pode ir piorando. Basicamente a mesma lógica de xerocar algo já xerocado, a cada cópia vai ficando pior...

PrisonMike ano passado

Só me incomoda se ficar muito na cara que aquilo foi escrito por uma IA. Não por ter sido feito pela IA, mas sim pq o texto é ruim, mal escrito. Fora isso, não me incomoda nem um pouco.