O que estão chamando de MVP está matando seu projeto
Nos últimos meses, virou padrão ver postagens com títulos do tipo:
“Essa IA construiu meu SaaS em minutos.” “Ganhe $3.000/mês com esse projeto simples.” “Você só precisa de uma ideia e do GPT.”
Só que a maioria desses projetos morre antes do primeiro usuário real. E não por causa da tecnologia. Mas porque são vazios. Feitos nas coxas. Sem alma.
O MVP virou desculpa pra lançar qualquer coisa de qualquer jeito. E não é isso que torna um produto viável. Viável não é sinônimo de “meia-boca”. É resolver uma dor real de forma simples, mesmo que seja feio. Mas com propósito.
Criar algo real dá trabalho. Exige escolha. Abandono de ideias. Teste com gente de verdade. Um MVP com propósito é aquele que carrega o mínimo necessário pra alguém se importar com ele.
Como desenvolver algo real ?
busque por inspirações reais, e não posts fabricados para ti vender sonhos, se você olhar bem notará que esses projetos(os reais) em sua maioria , foram feitos sem intenção de monetizar , muitos foram feitos para resolver dores reais e pessoais, ou ate mesmo para aprender algo novo.
Conclusão
Se você está criando um SaaS agora, pergunta pra você mesmo:
- Você usaria o que está criando?
- Está realmente resolvendo um problema, ou só montando mais uma “cópia do produto da semana”?
- Está aprendendo algo no processo ou só tentando seguir o script do “ganhe dinheiro com SaaS”?
A IA pode te ajudar. Mas ela não vai fazer isso por você. Um projeto com propósito ainda exige o que ninguém quer vender: pensamento, escolha, paciência e intenção.
A intenção do post não foi atacar ou fazer ninguém desistir, foi compartilhar de uma forma genuína e real, como eu mesmo estou estruturando minhas ideias de projetos, inclusive um deles esta sendo escrito em "haskell" , porque ? , para simplesmente aprender algo novo + resolver uma dor que eu estou enfrentando e quem sabe tornar isso monetizavel.
Eu já falo disso há bastante tempo, isso virou desculpa para fazer porcaria. É mais um desses casos que a ideia não é ruim, mas as pessoas deturpam porque todas essas coisas são perfeitas em robôs de ficção, nem podemos mais falar da realidade porque já sabemos que eles também são completamente tapados, ainda que não vão cometer certos erros que nós cometeríamos se bem programados, mas eles pecam no mesmo motivo que pecamos, não conseguimos usar a criatividade bem, não conseguimos sair da receita de bolo. Claro que algumas pe ssoas saem e se dão bem. Claro que MVPs, mesmo ruins podem gerar bons resultados comerciais, mas é bem raro gerar bons resultados de engenharia.
Não estou dizendo que não pode fazer MVP, mas a maneira como fazem não costuma dar certo e é responsável por muitos fracassos. Inclusive alguns comerciais justamente porque apresentar algo que não é tão bom pode estragar a ideia maravilhosa. Note que estou falando de hipóteses, essas coisas não têm garantias, estamos falando de agradar um grupo relativamente grande de humanos que acham que você fez algo útil, e mesmo com defeitos e incompleto ainda pode ser útil.
Aí entramos em outro problema que é a ideia boa, mas não tão boa assim, então ela só se tornar viável muito bem implementada, e um MVP vai contra isso. O MVP funciona muito bem quando a ideia é matadora.
Algo que muitas pessoas não contam sobre MVP é que depois fica caro mexer e as pessoas deixam pra lá. São aas mesmas pessoas que pregam para fazer um monte de coisa que a pessoa sequer sabe se terá necessidade.
Quanto às citações no início da postagem original eu nem vou falar nada porque é pura enganação, é a mesma cosia da propaganda do jogo do tigrinho que garante que você tem 99% de ganhar. Nem dá para perder tempo com isso porque a pessoa que acredita nessas coisas merece todo problema que vai conseguir. O que é uma pena, eu até lamento por essas pessoas, tem alguma coisa mental nelas que é trágico e de maneira alguma eu quero desrespeitar isso, mas a pessoa precisa se responsabilizar.
Gostei da parte do "Você usaria o que está criando?" porque eu percebo claramente que as pessoas que criam não usam o seu produto. Sabe por que o Stack Overflow nasceu excelenete? Porque os desenvolvedores dele o usavam. As coisas mudam. Isso vale para a maioria dos projetos.
A parte boa de fazer um MVP muito ruim é que você será onrigado jogar fora e fazer de novo. Mas a minha experiência é que a maioria dos projetos que fazem isso começam um novo MVP e cometem vários erros de novo. Parece surreal, mas acontece muito.
Fica o alerta para as pessoas, ouvir a dica e começar fazer é fácil, executar para um bom resultado, não é.
S2
Farei algo que muitos pedem para aprender a programar corretamente, gratuitamente (não vendo nada, é retribuição na minha aposentadoria) (links aqui no perfil também).
Um dos problemas é o desemprego. Já vi muitas chamadas assim pra vender curso, e ai o outro dev compra curso, não consegue nada com seu SaaS, e vai pro mesmo caminho, e assim por diante, vira uma bola de neve. Obviamente, esses projetos não devem render sequer um centavo, pois o que voce bem disse é muito complicado conseguir, ter ideia boa, validar de verdade e realmente monetizar. Atirar para todos os lados não vai dar certo, nunca. Não adianta lançar 10 porcarias e ficar esperando uma viralizar. Sendo sincero, acho que vi uma ou duas ideias boas aqui, de verdade. Uma delas era um sistema de assinatura de contratos pelo Zap, outra era algo relacionado a um game.