olha o que diz no site
Sim, o site diz isso, mas não é condizente com o método utilizado.
Aqui tem a descrição de como o índice é calculado. Não tem nenhuma menção à quantidade de engenheiros, cursos, ou o que for. Ele menciona apenas os resultados das buscas em 25 sites, e só.
Claro que no meio dos resultados, podem ter links de cursos e afins, mas isso não é contabilizado à parte, e nem tem um peso diferente. O critério é a quantidade de hits (resultados da busca), e mais nada. E em nenhum momento foi levado em conta a "quantidade de engenheiros qualificados". Até daria para argumentar que isso está implícito (se tem muitos resultados, então deve ter mais gente que usa), mas isso não é necessariamente uma relação direta - e mesmo que ele consiga de alguma maneira inferir a quantidade, quem foi que avaliou que todos são qualificados?
Enfim, os links estão aí, e cada um que tire suas próprias conclusões. Mas acho importante as pessoas questionarem esses rankings, pois não dá para basear uma escolha importante da carreira com base na linguagem que tem mais livros ou canecas.
Uma das coisas que eu diferencio os engenheiros dos influenciadores é que os primeiros são pessoas cultas, bem intencionadas, às vezes inteligentes, que conhecem o método científico, entende um pouco de filosofia, e muito de comunicação e expressão e matemática, além de claro, trabalhar com a solução de problemas e construção de artefatos usados pela humanidade com base na ciência. Os segundos são pessoas ignorantes ou mal intencionadas que possuem boa capacidade de comunicação popular e sabe fazer os algoritmos de recomendação agirem em seu favor, ou dão muita sorte. Eles não sabem o que falam ou falam o que as pessoas querem ouvir, em alguns casos escapam da mentira completa colocando a informação correta onde "ninguém" vai ler e só estão interessados em se dar bem sem oferer nada útil à humanidade.
Infelizmente os influenciadores, ou simplesmente marketeiros, estão dominando o mundo, estão substituindo até mesmo as pessoas que existem para ensinar o certo, e surge uma terceira figura que são dos influenciados, ou seja, que só repetem as besteiras que os influenciadores falam, só sabem copiar receita de bolo, que não se preocupam em fazer nada criativo, algo que esteja certo e não apenas que funcione, e que entregue algo realmente bom para a sociedade, só estão buscando um meio de subsistência, sem aprender nada do que importa, sem ligar para a ciência, se baseando em crenças. Esse ciclo precisa mudar, mas duvido que acontça, daí vamos tornar o filme real.
Não é por acaso que influenciadores se dão tão bem no Brasil, e o país tem tudo para ir pra frente, mas fica estagnado. Ver.
O TIOBE é um influenciador e imagino que nos links acima postados pelo kht mostrem oque mais eu penso sobre isto. Enquanto tiver gente aceitando aquilo como algo útil (pegando apenas um exemplo), teremos falta de profissionais qualificados e realmente sêniores.
Farei algo que muitos pedem para aprender a programar corretamente, gratuitamente (não vendo nada, é retribuição na minha aposentadoria) (links aqui no perfil também).
