O char, apesar do nome, é um tipo numérico (que até poderia se chamar byte, pois no fundo é isso que ele é).

O que acontece é que esse número pode ser interpretado como um caractere, usando o seu respectivo valor na tabela ASCII.

Por isso, eu posso usar tanto o caractere quanto o seu respectivo valor numérico, que ambos funcionam. O que muda é na hora de imprimir, pois de acordo com o especificador de formato usado (%d ou %c), o valor impresso será "convertido" para o tipo indicado.

Ou seja, isso:

char c = 'A';
printf("%d\n", c); // 65
printf("%c\n", c); // A

Dá o mesmo resultado que isso:

char c = 65;
printf("%d\n", c); // 65
printf("%c\n", c); // A

Tanto que no seu caso, nem sequer precisaria do x, você pode usar o próprio valor numérico do y que também funciona:

int y = 65;
printf("O numero inteiro: %d \n O caractere: %c \n\n", y, y);

Isso imprime:

O numero inteiro: 65 
 O caractere: A 

Mais um caso de

Como visto da internet

Não é de todo culpa das pessoas aprenderem errado a programar, tá cheio de exemplo ruim.

As pessoas precisam ser mais questionadoras sobre o que encontram na internet. Ainda bem que existem Stack Overflow, Reddit, Quora, e o Tabnews para as pessoas entenderem melhor alguma coisa. Sempre torcendo para ter alguém que saiba como realmente funciona para explicar o correto, como aconteceu aqui.

Só lembrando que um int poderia ter números além da tabela ASCII, e isso poderia ser um problema, dá certo quando se sabe que ele está dentro da faixa de valor que pode ser impresso adequadamente.

Também lembrando que o que você vê na tela não são números, são representações textuais do número. Da mesma forma que não existem números decimais e binários, só existem números. O que dá para fazer é ter uma representação textual em notação decimal ou binária. O printf() só faz a representação textual aparecer, de acordo com o formatador escolhido. E o %c é a representação do número usando a tabela ASCII.

Bem lembrando. A tabela ASCII vai de 0 a 127, qualquer valor acima disso [pode não funcionar como você espera](https://pt.stackoverflow.com/q/535608/112052).
Sim, voce esta coberto de razão. TUDO deveria ser questionado, mas nos dias atuais as pessoas aceitam QUALQUER informação com TOTAL credibilidade, inclusive muitas vezes voce pode ser mau visto quando tenta questionar alguma coisa cientificamente. Esse é um dos motivos que gosto tanto desse site, aqui podemos discorrer respeitosamente sobre ciencia da computação, sem ter um linchamento público online.
Sim, os "terraplanistas" estão aumentando em número (eu uso o term opara qualquer pessoa que questione a ciência, mesmo sem declarar isso abertamente, não só para quem tem crenças específicas sobre o formato do planeta). Lembrando que em qualquer site pode ter erros, alguns tem mais que outros. Por isso é preciso questionar sempre. Ninguém é infalível. Não é porque eu, você ou o Zé disse que está certo. Não é porque está no site X ou Y que está certo. Alguns sites ajudam ter mais chance de estar certo. A maneira como ele nasce, como é formado o público inicial que tende determinar como será depois, ou se ele tem massa crítica (importantíssimo), se as pessoas realmente são capacitadas para responder e avaliar outras respostas, etc. Alguns sites começam bem, mas os melhores profissionais vão cansando e vão perdendo força, ainda produz muito conteúdo, mas a maioria passa não ter qualidade mais como tinha no começo. E agora vai piorar porque as pessoas estão confiando em ChatGPT e coisas do tipo. Agora temos capacidade ilimitada de produzir fake news. Quando é do interesse da pessoa o ChatGPT está sempre certo, e claro que se ele discordar da pessoa ele está errado e aí recebe crítica. As pessoas tendem a usar as coisas com viés. E só cuidado com lugares muito "arco-íris", eles tendem a inibir críticas e questionamentos, muitas vezes o erro passa ser glorificado. Então você precisa questionar mais ainda.