OpenSource === Grátis?
Eu sei que não, mas não é fácil explicar isso para um cliente. Até que você explique, ele já se cansou e não vai querer ouvir. (eu já tentei)
Já tive um sonho como o seu, mas dei uma pausa nele. Deixo aqui algumas divagações que tive ao longo dos anos:
- Open-source náo é igual a Grátis, mas infelizmente o cliente entende assim;
- Clientes não entendem de software e muito menos sobre licenciamento de software. Portanto este assunto fica restrito aos mantenedores do projeto ou ao departamento jurídico do cliente;
- Clientes querem seus problemas resolvidos sob o menor custo, desde que esse custo seja muito menor que o próprio custo do problema;
- Não há problema em licenciar um sistema open-source, mas sempre haverá um custo e o sistema deve de alguma forma pagar por esse custo.
Pretendo desenvolver (e estou desenvolvendo lentamente) um sistema open-source que cobrarei por itens que na visão do cliente precisam ser pagos (implantação, priorização de novas features, treinamentos, hospedagem, etc). O simples download e instalação são muito simples e não parecem ser dignos de pagamento.
No preço cobrado pretendo embutir todo o custo de desenvolvimento do projeto, afinal ele tem que ser lucrativo para ser mantido.
Pretendo angariar mantenedores do projeto entregando-lhes um modelo de negócios lucrativo. Pretendo vender exaltando os benefícios do sistema e não os benefícios do open-source.
- Os benefícios do open-source são destinados aos mantenedores
- A resolução de problemas são destinados aos clientes
Exatamente, esse modelo é muito mais natural, tu até oferece um produto "gratuito" completo, mas o conjunto da obra (Que deve entregar valor Real) deve operar sobre algum valor pra quem desenvolve o produto, seja a: Implantação do Software, Diferentes níveis de Suporte, Features espeficíficas para clientes por um preço delicioso... Enfim, uma série vantagens baseadas em experiência e produto, tudo isso ao redor do conceito chave: "Entregar Valor".