O que você chama de extremismo… eu chamo de lucidez.
Você defende o sistema como se fosse neutro. Como se fosse “normal” dev ter que expor o desespero publicamente pra tentar sobreviver.
Como se fosse natural viver implorando por uma vaga que nunca responde. Como se “ser comandado” fosse um destino, não uma consequência de condicionamento.
Você diz: “nem todo mundo consegue ser independente.” Eu concordo.
Mas o ponto é exatamente esse: não conseguem porque foram treinados pra nunca tentar.
Treinados pra seguir ordem. Pra esperar permissão. Pra só existir dentro de estruturas validadas. E quando alguém tenta sair disso — mesmo com risco, mesmo com erro — vocês chamam de ameaça.
Você me diz pra mostrar alternativas? Eu tô mostrando. Não só falei. Eu fiz.
Escrevi um livro que escancara a farsa do mercado tech. Criei o Ghostinit como espaço pra quem quer pensar fora da cerca.
E tô construindo, com as próprias mãos, algo que não dependa de crachá, de algoritmo ou da próxima “oportunidade”.
Você não precisa concordar. Mas antes de tentar desacreditar, tenha a coragem de entender o que tá sendo feito. Porque o desconforto que você sentiu lendo o que escrevi… não é com as minhas ideias.
É com a possibilidade de que talvez, você tenha passado a vida toda defendendo a própria jaula. E isso, sim, é difícil de encarar.
Mas se conseguir… te vejo do outro lado.
Cara, não confunda extremismo com lucidez. São duas coisas completamente diferentes. Como disse, eu concordo com boa parte q vc diz, o q não concordo é COMO vc quer fazer. Vc joga isso para incentivar uma revolução de merda como se isso fosse ajudar as pessoas em algo. Isso é extremismo, é levar ideias ao ponto oposto extremo sem q ao menos vc de uma ideia de como mudar essa realidade dessas pessoas. Vc simplesmente joga: ah, blablabla malvadão, vamos parar de dar mão de obra pra esses demônios e agora que vcs se virem pra ganhar seu ganha pão pq eu sou lucido, eu mostro a realidade, mas vcs q se virem para colocar o dinheiro na mesa. Leia de novo seu comentário q vc perceberá q vc não está mostrando, vc está puxando as pessoas para serem como vc é. São coisas completamente diferentes. Se vc não quiser ajudar sendo empáticos com elas, não atrapalhe elas. Pessoas precisam de dinheiro pra sobreviver. E de novo, eu concordo parcialmente com o q vc diz, mas vc não está ajudando as pessoas a mudar isso, pq vc só está demonizando um lado, mas não mostra a dificuldade de ser o outro, como se o outro lado fosse mil flores para qqr um q for pra lá. Vc tem experiência e conhecimento, mas pelo menos 2/3 dos devs não tem. É isso q atrapalha, vc está causando o caos, mas não está ajudando ninguém com isso.
E não precisa me ver do outro lado, ainda quero ficar vivinho da silva. Mas só pra deixar claro eu já estou indo pro lado empreendedor, então não fica se achando não q vc é o único capaz aqui, oks?
Edit: Fiquei pensando, se vc quer tanto mudar a realidade das pessoas "elucidando" elas, pq vc em vez de ser destrutivo vc não seja construtivo? Como? Simples, ensinando a como ser um empreendedor de TI, como sair do modo empregado e virar um autônomo. Ensine as pessoas o q elas precisam, tanto de conhecimento técnico qnto conhecimento de empreendedor saindo gradativamente do q é. É simples não? Vc estará fazendo sua revolução, mas diferente da sua maneira q vc faz agora, pois vc estará ajudando as pessoas a mudarem e conseguirem uma forma de traçar o caminho delas, e ao msm tempo vc estará combatendo o sistema q vc tanto odeia, afinal qnto menos gente trabalhando pros outros, mais problemas eles terão, certo? É só pensar direito.