☠️ E essa onda de tabs de notícias?
Não sei se esse tipo de conteúdo se encaixa bem aqui na proposta do Tabs News, mas acredito que essas publicações CTRLC + CTRLV só atrapalham outros usuários na busca de Tabs de counteúdo de criação realmente própria. Além de que me parece uma forma apenas de farmar TabsCoins/TabsCashs. A cada página de publicações eu encontro pelo menos 10 desse tipo, enfim o spam.
Sim cara, por favor, ta ficando um lugar bem chato com gente spammando postagem de noticias só pra farmar TabCoin.
Eu acho inclusive que talvez seria bom limitar as postagens por 5 por dia sei lá, realmente tem gente postange 7-8 postagens em menos de 4 horas, tudo spam de noticia.
EDIT: Deem upvote nesse post pra ele ir pra home.
Poderia ser criado um sistema para os usuários poderem relatar como spam para os moderadores da plataforma, ai dependendo de quantos relatos, entrar em pausa para análise e/ou ser movido para a lixeira.
Não é para isso que foi criado a setinha pra baixo? Só basta o amadurecimento da comunidade decidir o que é palpável. A proposta está bem clara para quem assistiu o vídeo de lançamento, só basta agora nós que fazemos parte da comunidade trabalhar por ela, impedindo que esses tipos de conteúdo aconteçam.
O mecanismo de feedback aqui é através dos TabCoins da publicação. Você pode dar um voto positivo ou negativo, se acha que ali tem valor concreto ou não. Agora, na página de recentes, apenas uma publicação está com saldo negativo, e quatro com saldo 0. Das cinco, duas são notícias, que estão com 0 de saldo.
Se a comunidade não votar mostrando que não gosta das publicações, não tem porquê o autor parar de publicá-las. Inclusive, tem uma notícia com 11 TabCoins agora, na página Relevantes.
Votem positivamente nas publicações que gostaram, votem negativamente nas que não gostaram. Isso funciona como um reforço para o autor entender o tipo de publicação que a comunidade está gostando ou não. Não adianta falar e não votar.
Como alguém que postou aqui um texto sobre minhas experiências e outro que é uma notícia (redigida por mim mesmo e com o máximo de qualidade que pude imprimir nela) não acho que punir quem posta notícias seja o caminho. Pelo contrário, acho perfeitamente válido, contanto que o criador do conteúdo seja responsável, sem recorrer a plágio, informações incompletas, sem fontes, abuso de bots, etc. Acho que existe espaço para notícias aqui, mas também entendo quem fique frustrado em entrar no TabNews e só ver esse tipo de conteúdo, da mesma forma que inevitavelmente teremos gente mais interessada em ler notícias, ou relatos pessoais, dúvidas, discussões, e por aí vai. Cada um se atraiu ao TabNews por uma razão diferente. Não podemos tirar isso delas. O que podemos fazer é criar um filtro. Uma maneira simples de ignorar tudo aquilo que não interessa e ver apenas o que vale ouro pra você. A maneira como penso que isso pode acontecer é criarmos uma "sintaxe" (na falta de uma palavra melhor agora, foi mal, não tenho dormido bem) nos títulos que deixe evidente do que é aquilo.
Por exemplo:
[NOTÍCIA] Elon Musk diz que quem usa o Facebook é antiamericano e comunista
[TUTORIAL] Como centralizar um div usando C++
[ARTIGO] Especialistas sugerem o uso de criptomoedas como substitutos do troco de bala
[DISCUSSÃO] Flagrei minha esposa dando quatro espaços pra identar e agora tô considerando divórcio
Mais adiante o TabNews poderia ter uma função de permitir que selecionemos a categoria em que o texto se enquadra, mas até lá usar essas tags resolveriam o problema. Acho que vi alguém em outro post sugerir algo semelhante, mas com emojis. Não acho a ideia ruim, mas acho que usar emojis em vez de simples palavras pode afetar a acessibilidade. No mais, essas tags podem ser analisadas por programas que acessam a API do TabNews para categorizar cada post automaticamente.
Lendo sua postagem, lembrei de algo que o Stackoverlow fazia(talvez ainda permaneça), que era quando a pessoa tinha muitas perguntas com downvote ele era bloqueado de fazer novas perguntas. Pra desbloquear isso, precisaria responder perguntas e ter pontos positivos nela. Eu estava com minha conta tão zuada que desisti, aí logo depois ele lançaram a versão PT-BR deles e comecei a fazer as coisas da forma correta.
Acredito que aqui poderia funcionar da mesma forma. Ver a quantidade de postagens existentes por downvote e bloquear ou não.
Se tem print, tem história
Em uma comunidade rica em devs, não é uma surpresa aparecer comportamentos de webcrawlers, ainda mais com uma recompensa por trás, nao sei exatamente se isso é ruim, me parece tentador inclusive desenvolver aplicações que interagem por aqui, isso está em nossas naturezas rs. Apesar disso, creio que aos poucos as coisas irão se ajustar, a comunidade em si ainda é um embrião.
Acredito que a ideia seja que a plataforma se nivele sozinha. Os posts que não agradam, em teoria, não teriam a repercurssão dos que mais agradam a user base.
Mas com esse efeito SPAM que estamos vendo, fica cada vez mais difícil conteúdo que realmente importa.
Ah, eu não acho um problema a gente ver notícias. É esse o objetivo do site, não é mesmo?! Me incomoda muito mais ver gente copiando readme.md de repositórios e colando aqui sem esforço algum.
Verdade, gostei muito da plataforma, mas essa parte ali da setinha pra adicionar pontos positivos e negativos nao é nada intuitiva neh? kkk por achar que iria para a proxima postagem deduzi pontos de uma postagem que vi inicialmente por engano. =s acredito que eles tenham que melhorar isso antes de começar a avaliar as publicações: os grandes acidentes de avaliação por simbolos nao intuitivos kkk =)
A comunidade devia conseguir moderar isso, mas na minha opinião, o fato do valor para dar dislike em algo é o mesmo para dar like, atrapalha nisso.
Eu sinto que as pessoas não querem gastar o tabcoin delas com dislike, e ao ver algo que não interessão, só deixam passar, fazendo assim com que os spams ainda tenham relevância.
Acredito que isso irá se nivelar com o tempo, além disso, o nosso Trending ainda é algo muito pouco inteligente, por isso é comum ver esses spams. Vamos nos lembrar que o projeto ainda está em estágio embrionário.
Eu acho que por hora a plataforma já tem um mecanismo adequado e simples para isso que é a "seta para baixo". Eu ecredito que a comunidade com o tempo vai amadurecer o que é conteúdo bom ou não.
Não somente isto. Vejo muitos comentários do tipo: "Obrigado!", "Caramba que relevante", "Concordo", "Tem o meu apoio".
Galera, não estamos num chat de whatsapp. A meu ver e pelo que entendi que seja a proposta da plataforma, cada comentário deve ser PELO MENOS minimamente agregador. Sei que muita gente realmente se sente grata ou sentida com alguns posts e realmente aqui tá saindo muito conteúdo massinha. Mas precisamos evitar esse tipo de comentário, mesmo aqueles por pura gratidão, pois poluem as postagens, dificultam a busca dos usuários por comentários relevantes e desestimulam os mesmos dado a quantidade de "informação" desnecessária.
E infelizmente, comentários como os citados acima parecem também mais uma forma de farm de tabCoins.
Mas eu não estou aqui somente para criticar. Vamos fazer um discernimento.
Afinal, o que comentar numa postagem?
Qualquer coisa que agregue valor. Parece abstrato demais? Vamos pegar de exemplo o meu próprio comentário.
O que eu estou fazendo aqui? Primeiramente, de acordo com o assunto em questão eu acrescentei mais um fator para o problema "Farmar tabCoins". Após isso, eu desenvolvi minha argumentação em cima do problema que levantei. Agora, estou explicando na minha visão, claro, qual seria o tipo de comentário ideal que deveríamos fazer. E por consequência, outras pessoas opinarão em cima disso.
Assim, criaremos novos conhecimentos a partir de: críticas, perguntas, sugestões e ideias.
Conclusão
Sendo assim, o que estiver fora do escopo citado anteriormente, mesmo que o usuário se sinta verdadeiramente grato, deveria ser evitado a criação de comentário.
Concordo, as pessoas estão mais preocupadas no farm do que em gerar conteúdo de qualidade. Claro que tudo está sendo analisado a partir do lançamento do tabnews, mas uma medida deve ser tomada para coibir esse tipo de comportamento, antes que seja tarde demais.
Provavelmente já temos bots por aí.
Fiquei extremamente empolgado com a ideia apresentada, a questão do ad share me chamou muito a atenção, num espaço controlado e monitorado isso abre margem para possibilidades infinitas de bons conteudos e serviços!
Acredito que com a evolução da plataforma isso seja extinto, porém acredito que seja interessante o "dislike" custar a mesma quantidade de TabCoins que um "like", isso realmente desencoraja as pessoas a darem dislikes
Eu estava meio receoso se podia o não postar notícias aqui também, mas eu postei uma aqui sobre a OpenAI e o próprio filipedeschamps respondeu falando bem
Bons tempos estão voltando
O problema que eu vejo nisso é que as tabcoins estão sendo usadas como um "reportar" ao invés de "avaliar", então as tabcoins que poderiam estar sendo usadas pra realmente rankear os conteúdos e nos mostrar o que é relevante, estão sendo gastas de forma desnecessária.
Concordo, sempre que eu vejo uma notícia com um paragrafo só que é copy paste de um portal eu dou downvote
Tem tanta postagem assim agora que estou com um total de 0 tabcoins hahaha Não tem muito jeito além de votar e sinalizar pros outros usuários.
Talvez seria legar por um outline vermelho ou alguma sinalização em publicações que tenham numero negativo de votos.
Resumo da thread e discussão mais "urgente":
Estamos discutindo nessa thread maneiras de melhorar o sistema de valoração das postagens, o que é ótimo! Como fazer com que conteúdos que não agregam valor para a comunidade tenham menos visibilidade? O que fazer com usuários que criam conteúdos sem ou com pouco valor repetidamente? São respostas que definem a própria natureza do site, no futuro.
Mas uma questão mais urgente, mais prática mesmo para o nosso momento (e que já foi abordada aqui na thread) é:
Devemos permitir que bots façam postagens?
É interessante deixar que webcrawlers procurem por notícias e as postem aqui, por exemplo? Será que é necessário um ser humano entre a notícia e a postagem, avaliando o que gera e o que não gera valor? O que vocês acham?
Tem que filtrar mesmo essas coisas, se o objetivo da plataforma é um engajamento limpo e sustentável
Concordo! As notícias devem sair do tabnews e ser criado um sistema de spam contra postagens desse tipo, notícias podem continuar, mas usuários que utilizam bots, devem ser banidos da plataforma, já que o intuito do tabnews é fazer com que o mesmo interaja e divulgue a sua opinião ou história.
Fora que, TabCoin era pra ser uma forma de recompensar quem de fato AGREGA VALOR na plataforma.
Que valor alguem que posta 20 noticias num dia, que nao tem nenhum upvote e que nao tem nenhum comentario ta agregando na plataforma? É justamente o contrário.
Uma coisa vc pode ter certeza, é somente uma onda de usuários que esta testando a plataforma, isso é a democracia acontecendo. Mas nós que fazemos a plataforma e uma forma de matar esses conteudos é não comentar, não dat tabcoins, ignorar essas postagens, assim elas ficam cada vez menores e sem importância e sem incentivo os usuários não iram postar.
Concordo plenamente, mas acho que isso vai esfriar, bom, espero, mas estamos no controle, basta não votar.
O spam é um mal que assola toda a internet e infelizmente aqui não está sendo diferente afetando uma proposta tão massa que é o TabNews.
Acho que uma boa solução seria diferenteciar o custo de criação de postagem de comentários.
Por exemplo, você teria que engajar em outros posts para conseguir criar o seu. Algo do tipo, na realidade nem sei se já é assim, até agora só interagi com comentários.
Eu gosto dos posts de notícias, mas só quando são bem escolhidas e não qualquer besteira.
Talvez um sistema de moderação seja o ideal.
@filipedeschamps acho que é muito importante ter algum tipo de diferenciação de conteúdos na aba principal "Relevantes", pois tem gente que tem interesse em notícias curtas e outras pessoas não, então seriam dois "espaços separados" por tags por exemplo, então cada usuário poderia ter um filtro para esconder postagens que tivessem tags
Aguardemos a evolução da plataforma! Acredito que realizarão algo fantástico.
Pensei aqui porém acho meio dificil de controlar esses CTRLC + CTRLV, realmente vai ter muito conteúdo repetido atrapalhando alguns usuários, principalmente iniciantes .
Acho que adicionar alguma coisa como categorização das postagens, e alguma coisa para os usuários marcar como spam ou denúnciar o post...
Infelizmente, ainda existem pessoas que não entenderam a proposta do tabnews e acham que podem continuar usando as manias da "antiga web". Mas aqui não amigos, aqui é web 2.0 de verdade.
Eu concordo, mas a comunidade ela tente a se auto regular com o tempo. Vai funcionar como é o google hoje, quem tem melhor SEO e melhor qualificação em "setinhas pra cima" vai ganhando o topo.
Se as notícias começam a incomodar, que a nós mesmos apontamos a "setinha para baixo" mostrando nossa indignação. Assim é democrático sem precisar banir ou proibir ninguém. Vamos nos auto-regular!
Realmente isso é algo que pode acontecer, mas acredito que com o amadurecimento da comunidade, esse tipo de publicação nem será mais vista devido à upvotes da comunidade para conteúdos que não agregam em nada, realmente o span aqui é combatido pelos próprios usuários 😂😂
Seria bom dar downvote quando encontrar esse tipo de publicação. Eles iriam perder tabcoins (eu acho) e iriam parar.
Bom dia pessoal! Minha primeira publicação aqui no primeiro tópico que peguei no Tabnews, era óbvio (hehehe). Li sobre as questões levantadas aqui e vejo que centralizar notícias do tipo um RSS é coisa que procuro a muito tempo, porém um bot nunca vai fazer o serviço de um humano no nível de análise. Porém..... essa análise humana é muito baseada nos valores que a pessoa trouxe desde a infância dela. O conteúdo para alguns pode ser bom, para outros ruim, mas aí entra a seta para baixo ou para cima.
Falando em bot, não seria possível ser criado um para que quando fosse feita a postagem o mesmo varra toda a postagem e procure palavras semelhantes nos buscadores e outros sites? Chegando em uma % de igualdade ela poderia ser negada a publicação. Poderia ser usada uma IA até mesmo futuramente para fazer isso. Somente uma ideia!
Para os desenvolvedores envolvidos com este projeto, pelo menos isso deve ser uma grande preocupação, pois você deseja lucrar com este projeto. Especialmente se você estiver usando “provas de ouro” para a serventia das TabsCoins; E esta não é uma boa experiência para os futuros usuários.
Acho que não é um projeto muito maduro, pois a ação em si é muito baixa. Eventos e atualizações mais valiosos devem ser feitos, com maior proporção de usuários altamente ativos. No anúncio da TabsCoins, parece que poucos projetos estão nessa fase muito breve, pelo menos no que diz respeito à quantidade de TabCoins. Não tenho tanta certeza se este projeto pode tornar-se como outros. Para mim parece que no final do jogo serão os usuários, e não os devs, que irão decidir o destino deste projeto, especialmente se os seus planos de desenvolvimento tornarem o mercado relacionado com as TabCoins prosperar, ou seja, quando houver valor real. Provavelmente veremos um aumento acentuado no “preço” das TabsCoins. Mas neste momento parece-me que este projeto provavelmente prosperará. Tenho opinião positiva sobre os desenvolvedores, e não há nada de errado com esse projeto, pois é bom pelo menos para quem vai investir tempo nele. Mas a forma como vão "crescer" a moeda não é a melhor forma, pois não os vejo a trazer o valor na direcção que realmente merece. Não sei por que um usuário vai precisar desse tipo de informação e artigos, já que o mesmo conteúdo pode ser encontrado em inúmeras redes sociais ou blogs. Mas a “moeda” ainda não tem utilidade na tendência atual que está acontecendo. Se não houver um plano de marketing real e uma vantagem competitiva forte para tornar a TabsNews lucrativa, ela não permanecerá. Parece que os desenvolvedores teriam motivação para criar um produto real e útil a partir deste projeto, desde que fossem motivados pelo grande apoio da comunidade, e não por obter grandes lucros com isso. Prefiro gastar meu tempo sendo um grande desenvolvedor do que plagiando texto.
Isso é muito legal. O benefício final da moeda é a receita compartilhada, mas não se preocupe, ela ainda pode ser implantada.
Não quero comentar sobre a moeda em si neste momento. Mas o que vou dizer é que você poderá escolher seu próprio preço para cada link que enviar. Eu diria que você tem vários tipos de preços, mas veremos. Mas não tenho certeza se vejo uma grande proposta de valor compartilhado em seu esforço. Não é como uma mídia social comum, onde você pode avaliar gratuitamente. Você tem que pagar por isso. Então você dá o link para o usuário. E o que eles fazem com isso? Não sei. Então, onde está o custo compartilhado? Eu não vejo isso. Tenho certeza de que essas TabCoins serão gastas em marketing e promoções, mas, novamente, o que vejo é muito pouca proposta de valor compartilhado. Lembre-se de que você nunca gastou dinheiro real em publicidade no TabsNews, você gastou seu tempo e esforço (e o tempo de outras pessoas), esse é o custo real.
Estou muito ansioso pelo conceito, mas estou muito mais empolgado com o fato de você ter uma tecnologia que foi usada como produto comercial, porém agora de maneira mais limpa e compartilhada. Se o TabsNews fosse apresentado aos nossos leitores como um típico anúncio online, que é apenas outra boa fonte de tráfego para o meu site, eles ficariam muito menos entusiasmados com isso. Você tem um modelo de negócios real baseado em tráfego. A maioria dos usuários se contenta em pesquisar um site e simplesmente clicar em anúncios. Eles não pagam pelo acesso, nem se importam com nenhum dos conteúdos que estão sendo apresentados. Desde que obtenham o conteúdo que procuram, ficam satisfeitos. Mas esse não é o caso de muitos proprietários de sites. Seu foco é adicionar muito conteúdo gratuito, a fim de dar a máxima exposição possível ao site, na esperança de que mais usuários estejam dispostos a pagar. Claro, todos os sites fazem isso por sua conta e risco. Mas para mim é apenas mais uma confirmação do fato de que as pessoas são perfeitamente capazes de ganhar dinheiro e não se preocupar com nada. O verdadeiro empreendedor não é o desenvolvedor, mas sim aquele que sabe usar o tráfego que você produz. É assim que muitas empresas de sucesso funcionam.
Claro que concordo com você. Acho que é muito importante que os usuários obtenham algum valor exclusivo, algum valor real, em vez de apenas obter uma cópia. Eu realmente aprecio o que você está tentando dizendo, mas não tenho certeza de que sua ideia seja tão boa.
Só para esclarecer, o que quero dizer é que estamos usando um valor compartilhado de forma não trivial, algo que dará mais visibilidade ao site, do que apenas permitir que o conteúdo seja adicionado gratuitamente.
Nem todo conteúdo compartilhável é igual, certo? Talvez seja o caso apenas de certos tipos de conteúdo, como fotos. Mas como já existe uma abundância de fotos disponíveis na web, provavelmente não é o caso de todos, certo? Então, qual seria o objetivo de criar um site social sem conteúdo compartilhável? A mensagem seria que você está ali para coletar conteúdo, mas não para compartilhá-lo. Não sei se você já considerou isso.
Na verdade, eu preferiria ver nos sites o que permitirá aos usuários agregar algum valor exclusivo ao sistema. Isso é o que os sites não fazem. Mas se você puder adicionar apenas um pequeno número de artigos de qualidade premium, esta pode ser uma boa opção. Também evitará ter que lidar com um grande número de navegadores de lixo baratos, porque muitos usuários não se incomodarão com isso, porque não há nada interessante o suficiente para eles.
Eu queria saber se você passaria alguns dias lendo esses comentários repetidos.
Achei que você estava ficando irritado com todas as fotos e vídeos que as pessoas colocam na sua página. Bem, se você gosta tanto de fotos, acho que alguns sites são bem generosos.
Parece que a resposta dos usuários é muito favorável à esse novo modelo. Que os usuários possam adicionar suas coisas gratuitamente e obterem um pequeno prêmio. A ideia é diferente dos sites de notícias.
É um pouco diferente...
Se eu olhar para isso positivamente, significa que seu conteúdo é bom o suficiente para valer a pena pagar, no sentido de que você ainda está atraindo um bom número de usuários que gastaram TabCoins. Então, como você vai ganhar dinheiro?
Eu acho que você está certo. Também gostaria de ver as pessoas agregando algum valor exclusivo ao site, para melhorar a experiência de outros usuários. Tenho certeza que estamos no caminho certo.
Então a lógica é que quanto mais as pessoas usarem o site, mais elas estarão dispostas a gastar suas TabCoins, certo?
Eu sou a favor disso. Acredito que dê certo.
Para ser sincero, passei tanto tempo pensando sobre esse modelo que meio que tenho essa sensação de "terceira via". Eu realmente gostaria de encontrar uma maneira de combinar esses dois conceitos: bookmarking social e conteúdo premium.
Provavelmente vou aprender com meus erros.
Excelente. Mas é como os modelos econômicos que as empresas adotam para tornar os negócios sustentáveis. E embora eu não seja um guru dos negócios, posso dizer que esses caras são inteligentes.
Foge totalmente da ideia do Felipe. Sou um dos que escolheu o Tabnews por causa da ideia de uma plataforma livre e com conteúdo totalmente colaborativo, agora, com esses CTRLC + CTRLV claramente vai se perder o projeto.