Isso acontece muito com tecnologias no hype. Não tem nada de errado usar redux, como sempre fez. Ele pode até ter algumas funcionalidades a menos que outros, é normal, mas continua funcionando e é muito confiável. Se a tecnologia está sendo mantida e recebendo manutenção, pode usar sem se preocupar.
Outra coisa que ocorre também é que já existem milhões de cursos falando sobre redux, então é mais rentável começara falar de outras ferramentas, como o próprio Zustand. No fim, tudo funciona, não tem nada de errado em utilizar uma ferramenta um pouco mais antiga.
Ainda existem projetos utilizando Jquery, react puro, js vanilla e por aí vai. se você se sente melhor em utilizar redux, utilize redux.
Verdade! Esse hype em novas tecnologias rende muito dinheiro. A comunidade tech influencer pira.
Vou continuar a usar o Redux Toolkit até ele morrer.
Olá gabeFrank,
Acompanhei as suas ponderações sobre o Redux e o Redux Toolkit, bem como as observações dos outros colegas. Concordo que o Redux se estabeleceu como uma escolha sólida no mundo do React, e o Redux Toolkit simplificou significativamente seu uso. No entanto, é crucial considerar outros aspectos do gerenciamento de estado em aplicações web.
Gerenciar estado em aplicações web é um desafio notoriamente complexo. Nenhuma solução é perfeita para todos os cenários, o que explica a variedade de ferramentas como Zustand, Jotai, entre outras. Cada uma dessas ferramentas, incluindo o Redux, foi projetada para resolver tipos específicos de problemas de gerenciamento de estado. Por exemplo, enquanto o Redux é excelente para gerenciar estados globais complexos, ele pode ser excessivo para situações mais simples, onde soluções como Context API do React ou mesmo um simples gerenciamento de estado local podem ser mais adequadas.
Para estados globais uma abordagem muitas vezes esquecida pelos desenvolvedores sem experiência é o uso da URL ou do próprio documento como um estado global. Utilizar a URL como parte do estado global de uma aplicação permite manter a sincronização com o histórico de navegação do navegador e facilita o compartilhamento de estados específicos da aplicação através de links.
Além disso, o próprio documento pode ser uma fonte de estado global. Isso inclui o uso de atributos de dados, armazenamento local ou de sessão e até cookies. Esses métodos podem ser usados para manter informações de estado que precisam ser persistidas durante a sessão.
Outro ponto que ainda não foi mencionado, mas que merece atenção, é o padrão event bus. Esse padrão oferece uma abordagem alternativa para o gerenciamento de estado, permitindo que diferentes componentes de uma aplicação comuniquem entre si de maneira desacoplada, através de eventos. Embora possa ser menos conhecido, ele fornece uma maneira flexível de gerenciar interações complexas em grandes aplicações e é literalmente o que o Angular chama de *Signals*.
Finalmente, o Padrão Observer, como descrito no clássico livro "Design Patterns" dos Gang of Four, é um padrão fundamental na engenharia de software. Ele permite que objetos (ou componentes neste caso) observem e reajam a eventos ou mudanças de estado em outros componentes. Este padrão é a base de muitas soluções modernas de gerenciamento de estado e fluxo de dados, incluindo a supracitada *Signals*.
Em conclusão, como você já percebeu, é importante sempre ter um pé atrás com as tecnologias da moda, mas é preciso sim entender profundamente os problemas que elas resolvem. Assim, com estudo e conhecimento, você pode tomar a melhor decisão para o seu projeto. Por favor, não use o Redux para tudo e sempre. Existem muitas ferramentas e abordagens disponíveis, e cada uma tem seu lugar dependendo das necessidades específicas do seu projeto.
Muito obrigado pelo seu excelente comentário! Meditei bastante nele e apreciei tamanho conhecimento.
Utilizo o Redux pois sempre cumpriu bem o seu papel para aplicações mais complexas. Já dei uma olhada nas implementações do Zustand e não vi tanta vantagem. É simples, rápido e minimalista, mas em relação ao Redux não vi nada que justificasse trocar. Para algo mais simples nem vejo lógica em usar gerenciamento de estado.
Sobre as URLs: acho excelente e simples. Já usei algumas vezes. Isso me remete ao princípio KISS(keep it simple stupid!).
Não conhecia esse padrão Event Bus. Simplesmente sensacional! Tenho o livro Padrões de Projeto e tem muita, mas muita coisa valiosa!
De fato, eu já cogitei usar cookies e localStorage, mas sempre tive uma ideia de que cookies são pra dados mais sensíveis e localStorage para dados de configuração mais genéricos, pois eles não mudam com tanta frequência. Vou dar uma estudada.
Mais uma vez, muito obrigado!
Aqui no trabalho, a galera respeita muito o Redux, e pelo menos a maioria dos devs sabe diferenciar que o tech influencer está querendo fazer hype para montar um negócio e largar a comunidade depois que fizer grana.
Pois é. Podemos ver ao longo dos anos o prejuízo que algumas empresas e startups tiveram ao trocar sua stack pronta e estável por alguma tecnologia da moda. A época do MongoDB "bala de prata" foi o maior exemplo, na minha opinião.