Inky1003 uma consideração que eu faria é ao invés de avaliar uma ferramenta de forma isolada, avaliar ela dentro de um contexto. Por exemplo: vamos supor que alguém consiga de forma concreta provar que Rust é melhor que C, mas eu me encontro numa cidade em que a maioria disparada dos programadores programam em C e eu tenho a responsabilidade de decidir qual linguagem será utilizada para começar um novo projeto na empresa que eu trabalho... sem pensar muito eu vou escolher C. Agora... se estou participando da construção de uma startup que quer "revolucionar o mercado" e quer ser super agressiva na contratação e pegar pessoas entusiastas de uma linguagem, talvez escolheria Rust para ter dentro da empresa pessoas que estão no "hype".
Então na minha visão acho que vai depender muito do contexto, mas ao mesmo tempo é natural que soluções novas, quando elas engatam de verdade, acabam sendo abstrações melhores dado que os problemas são mais conhecidos e deu para projetar algo sem legado.
filipedeschamps interessante a sua visão! Eu pensei muito na questão do Rust "querer" entrar no kernel Linux, e aparentemente daqui a pouco teremos algo do tipo. Também, com essa sintaxe "a la high level" e binários muito rápidos, eu acho impossível não bater de frente com C.
Ao mesmo passo, a questão de só existir programadores de C regionalmente é meio complicado... Creio que em sua maioria são de muita idade, mas não descarto a possibilidade de haver regionalmente muitos programadores jovens de C. Enfim, mercados...
Espero que a linguagem do caranguejo demonstre bem seu carisma e torne-se famosa. Tendo a gostar bastante do novo
Abraços!