O que priorizar em um code review?

Focar no que realmente importa durante um code review é essencial para manter a qualidade do código e a produtividade do time. (Se não fica aquela famosa briga de ego).

Temos um checklist aqui que olhamos (na verdade a Kody 🤖) toda vez que fazemos um review.

1️⃣ Design e Arquitetura ↳ O código se integra bem com o restante do sistema? ↳ Evita complexidade desnecessária e é sustentável a longo prazo? ↳ Resolve o problema atual sem over-engineering?

2️⃣ Funcionalidade e Lógica ↳ O código faz o que se propõe a fazer? ↳ Considera casos de uso e cenários de borda relevantes? ↳ Evita efeitos colaterais inesperados?

3️⃣ Testes e Cobertura ↳ Existem testes adequados cobrindo as mudanças? ↳ Os testes são claros e eficazes na detecção de falhas? ↳ A cobertura de testes é suficiente para garantir a qualidade?

4️⃣ Clareza e Manutenibilidade ↳ O código é fácil de entender para outros desenvolvedores? ↳ As nomenclaturas são consistentes e significativas? ↳ Comentários explicam o "porquê" das decisões, não apenas o "o quê"?

Alguns pontos adicionais:

• Automatize o que for possível;

• Mantenha um tom construtivo: Feedbacks positivos e sugestões construtivas promovem um ambiente colaborativo e incentivam a melhoria contínua.

• Evite Pull Requests muito grandes: Divida mudanças significativas em partes menores e mais gerenciáveis para facilitar a revisão e reduzir a chance de erros passarem despercebidos.

Quer testar a Kody nas suas reviews, da uma olhada no nosso repositório: https://github.com/kodustech/kodus-ai