low code permite que pessoas sem conhecimento técnico avançado possam criar sites e aplicativos de forma rápida e fácil
Por isso todo projeto não ficará tão bom quanto um feito à mão. A abordagem sobre "democratizar o acesso à tecnologia" é falho porque qualquer um pode ir e estudar o desenvolvimento web. Não querer estudar e ir procurar uma alternativa "rápida e fácil" é preguiça. Não tem outro motivo para não estudar programação.
Um bom trabalho envolve exatamente o que está crucificando: escrever código do zero, testar, depurar e manter. Isso envolve um trabalho de verdade. Com o tempo os "programadores" irão menos e menos realizar essas tarefas, mas isso não quer dizer que o resultado será bom. O cliente hoje está acostumado com o ruim, problemático e faltoso. Não me surpreenderia se gostassem de um software feito inteiramente pela ChatGPT ou por um website builder.
Fala pessoal! Ótima discussão aqui, ein!
Como já devem imaginar pelo post, confesso que concordo bastante com o @shadow60s.
@Araujo, sabe, as vezes eu tbm sinto que é mais fácil codar! Mas to tentando me "desprender" dessa visão e abrir horizontes, tentando ter um olhar mais frio e menos de dev.
@cyp, no final das contas, a gente querendo ou não o mundo dos negócios gira em torno de dinheiro. Já existem iniciativas de criar sites com prompt de comando - e todos estão achando incrível. Eu entendo o que vc diz da qualidade, hoje o no/low code ainda não é igual mesmo. Mas tento me colocar do outro lado, dando um exemplo fora do assunto: o hambúrguer artesanal é melhor, mais bem feito, e mais saudável. Mas a gente não deixa de ir no McDonalds pra matar a fome, pq é mais fácil, rápido, cômodo, etc. Sabe?!