Muito interessante, já tinha até visto isso em outros meios, mas acho que é muito lógico a partir do momento que a gente entende o problema de carga horária obrigatória. O programador é obrigado a trabalhar 8h por dia, alguns (falo por experiência própria), conseguem trabalhar o planejado nas 4 primeiras horas do dia e no resto do dia ficam "fingindo" trabalhar, apenas para cumprir horário. Creio que isso seja ainda mais comuns para trabalhadores de TI que utilizam scrum, em que se define as tarefas no inicio da sprint, já que, para uma sprint de 2 semanas, alguns programadores tem capacidade de finalizar suas tasks em 1 semana e acabam ficando a outra semana "fingindo". Por isso acho melhor o trabalho em categoria home office por facilitar as horas trabalhadas e, se não fechar as 8h diárias, o trabalhador não perderia dinheiro nem teria que fazer hora extra gratuita. Claro, isso é um sistema que funciona em um meio, em vários outros acaba-se sendo necessário seguir com o sistema atual.
Verdade, bem isso. No meio de programação isso é mto fácil de perceber, apesar do que eu disse no texto tenho grandes esperanças a respeito disso. Mas ainda é uma visão baseada no lucro.
Mas pro resto dos trabalhos a parada é diferente, e tem uma visão que é assim: Uma empresa que tivesse a permissão de escravizar seus funcionarios, provavelmente seria muito mais produtiva do que aquelas que precisam seguir regras de carga horaria por exemplo(aka crianças escravisadas na india pro mercado da moda). Mas isso obviamente está errado. Onde eu quero chegar é que, onde o lucro for a coisa mais importante, o trabalhador sempre vai se ferrar o máximo que a lei permitir. (Nesse cenário você pode pensar que os trabalhadores se demitiriam, mas como isso é uma analogia ao mercado de trabalho geral, isso geralmente não é uma opção)