O dev que sabe vs o dev que faz
Como resolvi automação de trading sem usar framework da moda
Tem uma geração de dev que acha que ser bom é saber todas as siglas da moda. Mas esquece do básico: resolver problema.
O problema real que enfrentei
Precisava automatizar operações numa corretora. Nada de tutorial bonito no YouTube ou curso de "Como ser dev em 30 dias". Era um problema real, com prazo, e que precisa funcionar.
O desafio:
- API sem documentação decente
- WebSocket com protocolo proprietário
- Autenticação complexa com cookies
- Alternância entre conta demo/real
- Operações em tempo real
- Zero margem para erro (é dinheiro real)
O que o "dev que sabe" faria
Ia direto pro Stack Overflow perguntar:
- "Qual framework usar para WebSocket?"
- "React ou Vue para o frontend?"
- "Precisa de microserviços?"
- "E GraphQL? E tRPC?"
Ia passar 3 semanas escolhendo stack, mais 2 semanas configurando, e quando fosse testar... a API mudou.
O que o "dev que faz" realmente fez
Peguei o básico:
- TypeScript (porque type safety é vida)
- Socket.IO (WebSocket que funciona)
- Axios (HTTP sem firula)
- Bun (rápido e simples)
Resultado? Sistema funcionando em 2 dias.
// Sem enrolação, direto ao ponto
const trader = new IvestronTrader(email, password);
await trader.authenticate();
await trader.executeOperation({
direction: "up",
amount: "20.00",
currency: "btcusd",
duration: 60
});
As lições que ficaram
1. Stack não define ninguém. Resultado sim.
Podia ter usado Next.js, Nest.js, tRPC, Prisma, Docker... Mas o cliente não paga pela stack, paga pelo problema resolvido.
2. WebSocket > Polling
Enquanto outros ficam fazendo setInterval()
feito amador, usei WebSocket real.
Resultado instantâneo, sem sobrecarregar API.
3. TypeScript salva vidas
Não é hype. É profissionalismo. Quando você está lidando com dinheiro real, não pode dar erro de tipo.
4. Validação é sagrada
Dev iniciante acha que validação é perda de tempo. Dev profissional sabe que é o que separa sistema de gambiarra.
O que realmente importa
💣 Debug às 2h da manhã: Quando o sistema cai e você precisa resolver 🔥 Produção quebrando: Saber onde está o problema em 30 segundos ⚡ Performance real: Sistema que aguenta carga, não só demo bonita 🎯 Entregar valor: Código que resolve problema, não que impressiona no GitHub
A realidade do mercado
Cliente não quer saber se você usa React Hooks ou Vue Composition API. Quer saber se o sistema:
- ✅ Funciona
- ✅ É confiável
- ✅ Resolve o problema dele
- ✅ Não quebra de madrugada
Para os devs que querem crescer de verdade
Para de colecionar curso e começa a construir coisa real.
Pega um problema real:
- Automação de algum processo chato
- API que você usa mas que poderia ser melhor
- Sistema que quebra na sua empresa
- Ferramenta que você gostaria que existisse
E resolve. Sem framework da moda. Sem over-engineering. Com código que funciona.
Conclusão
Dev bom não é o que manda bem no fórum. É o que segura o rojão quando o site cai às 2h da manhada.
Quer ser valorizado? Prática constante > teoria infinita.
Ps: O sistema que criei processa operações financeiras reais há semanas sem falha. Zero frameworks desnecessários, só código que resolve problema.
Boa provocação! Concordo plenamente com a sua conclusão: "Dev bom não é o que manda bem no fórum. É o que segura o rojão quando o site cai às 2h da manhã." e que "Prática constante > teoria infinita."
No entanto, é importante ter muito cuidado...
Os problemas que você descreveu – "API sem documentação decente", "Autenticação complexa" – muitas vezes são justamente o resultado de projetos onde alguém "apenas fez" sem o devido conhecimento de padrões ou boas práticas.
Debugar um código em produção às 2 da manhã certamente te faz mais forte e experiente. Mas, escrever um código robusto, bem documentado e testado, que não quebra em produção nem com um apocalipse nuclear, requer MUITO conhecimento teórico aplicado de forma consciente.
Cuidado com a armadilha de achar que "basta fazer". A prática é fundamental, mas praticar de verdade não é apenas repetir o que você já está confortável em fazer. É ir além da sua zona de conforto, é enfrentar o desconhecido, experimentar e aplicar conceitos novos. A verdadeira essência da prática é a repetição focada no aprendizado e na melhoria contínua, não apenas na execução.
No fim, para os bons programadores: saber o fazer o feijão com arroz bem feito é o mínimo, mas buscar conhecimento para construir soluções cada vez melhores e evitar que o "rojão" estoure para começo de conversa é que faz a diferença quando a conta chega.
Um abraço e bons estudos!
Essa API da corretora que mencionou, é publica?