Redes sociais decentralizadas nunca funcionariam pelo simples fato: escala.
O custo de manter nodes rodando é muito alto, seria preciso criar alguma crypto pra remunerar quem ta deixando a rede de pé.
Cobrar um gas-fee
toda vez que alguém for fazer uma postagem ou comentar algo, é impraticavel. Todas essas redes: eth
, cardano
, solana
e tantas outras que se dizem decentralizadas, na vdd são super centralizadas pelo fato da empresa por trás da rede rodar a maior parte dos nodes.
Fora que, lugares onde não existe moderação e as pessoas "sao livres pra falar o que quiserem" sempre acaba em discurso de ódio ou coisa pior.
Não existe, e nem deve existir liberdade de expressão irrestrita
Quem decide qual o limite da liberdade de expressão? Teu xará, o Xandão? hahaha
Brincadeiras a parte, eu não tenho uma respota pra isso mas vejo que o IPFS vai obrigar a sociedade a discutir temas delicados, ao invés de varrer para baixo do tapete e só dizer que é proibido. O problema é que algumas pessoas acabam caindo em mentiras e narrativas sem um mínimo de sentido, muitas vezes para conseguir um sentimento de pertencimento. O documentário da Netflix sobre terraplanistas é excelente, pois mostra de dentro esse fenômeno. Mas o que me assunta é que as mesmas mentes que acreditam nessas teorias da conspiração também acabam sendo sucetíveis a discursos racistas, nazistas, comunistas (aqui me refiro ao extremo, que acredita que a morte dos "burgueses" é necessária para que o ideal comunista possa aflorar).
Agora com a descentralização do dinheiro, do storage e dos recursos computacionais, será que o melhor caminho vai ser continuar varrendo esses assuntos para baixo do tapete, ou temos que aprender a converter essas pessoas no diálogo, no argumento, e fazer com que a sociedade elimine naturalmente os discursos de ódio, ao invés de dar poder ao estado para controlar o que pode e o que não pode ser dito?
Complexo...