Gatsby, vale a pena aprender?

Oi pessoal, recentemente eu fiquei curioso para começar a aprender mais sobre o gatsby para criar sites estáticos junto com o CMS da Netlify. Não sei usar React mas achei bem legal o modo que o Gastby funciona e até agora, está sendo bem tranquilo de estudar.

Mas achei alguns videos no Youtube, e vi que tem varios outros como o Hugo, Eleventy, entre outos... Por isso a duvida, o Gatsby é uma boa opção ou deveria partir pra outro e focar?

Agradeço a atenção!

CarlosZieglerhá 3 anos

Gatasby perdeu espaco depois que next entrou no pario de criar Static Pages, mas nao quer dizer que ele morreu, mas muitas pessoas aderiram ao Next. Eu iria de Next :)

ps: Voce falou que nao sabe usar React, mas Gatsby é baseado em React :)

RodrigoChá 3 anos
Fui dar uma pesquisada sobre o Next e vi algunas diferenças. O Next é mais para server side já o gatsby para static site. ambos são concorrentes mas pelo que vi apesar do Next ser mais popular na comunidade, o Gatsby parece ser mais utilizado principalmente por grandes marcas. Mas o que vai me fazer continuar no Gatsby foi a familiaridade com o Eleventy, de qualquer forma eu aprendi bastante pesquisando pelo NextJs. Obrigado!
allangrdshá 3 anos
Oi Rodrigo, blz? https://willianjusten.com.br/usando-netlify-cms-com-nextjs-vercel-e-github Acho bacana dar uma olhada no blog acima. O Next já teve como principal premissa a parte de SSR, mas hoje tem abraçado a parte de SSG também, e por ser apenas uma casca, ele deixa o dev flexibilizar bastante as coisas, ao contrário do Gatsby, que te dá a estrutura e você instala os plugins.
RodrigoChá 3 anos
Muito interessante eu ja li varios artigos do Willian mas não vi esse, valeu mesmo!
lorenasghá 3 anos

A resposta é sempre: depende.

Se o que você quer é seguir com desenvolvimento de sites estáticos, é uma ótima opção, é bem simples de usar uma vez que você se familiariza com queries graphql e com o sistema de plugins.

Mas se você quer algo que seja mais versátil e que abra mais portas (por ter mais gente usando), definitivamente a melhor opção é o Next. Dá pra ter Server Side Rendering, Static Site Generation e Incremental Static Regeneration, usando a estratégia de stale while revalidate pra cache, assim tendo o melhor dos dois mundos (SSG e SSR).