Minha História - o Arch Linux na minha carreira

Eu comecei com o Slackware em 2004...e era uma época que ninguém tinha laptop. Eu montei uma máquina em casa com umas peças da Santa Efigênia e instalei na raça. Foram dias até fazer aquilo funcionar, mas foi um aprendizado intenso.

O que me fez desistir algum tempo depois do Slackware foi o fato de não ter um gerenciador de pacotes. Era lamentável, e hoje com o gerenciamento de pacotes e ferramentas de provisionamento parece ridículo achar que seja possível não utilizar isso, mas o fato é que o Slackware não tinha.

Eu me lembro da época que o Arch Linux surgiu, e até eu fiz uma instalação e achei muito similar a ideia do Slackware. Fiquei impressionando com o pacman que era superior ao apt do Debian na época, mas acabei ficando nas Debian like da vida. Com o tempo, o trabalho, eu simplesmente queria uma máquina para sentar e trabalhar e não pensar no sistema operacional e no Debian eu tinha extamente isso. Fora que eu já fiquei tão bolado com bugs repentinos que a ideia de uma distribuição "rolling release" no meu desktop de trabalho não me agradava nenhum pouco...mas bacana seu relato.

Ótimo artigo, amigo. Eu decidi dar uma chance para o Arch Linux, mesmo dizendo que nunca iria instalá-lo (evento canônico na vida do dev), e me apaixonei pela facilidade de gerenciar os pacotes e instalar softwares pelo AUR usando o yay.

Além disso, eu gostei muito da ideia de customizar a instalação a meu gosto e à mão (tanto que já reinstalei umas 10x direto no meu PC kkkkk). Atualmente estou testando o KDE (sou gnomídia) e estou gostando bastante, mas quero poder me aventurar no mundo das WM, como Hyprland, que me deixou muito curioso.

Arch Linux é uma delícia, a única parte "difícil" é a instalação e resolver os problemas enquanto você está trabalhando no dia-a-dia, mas isso é questão de tempo até você ficar tranquilo para resolver qualquer parada, sozinho ou com a ajuda da sua grande comunidade.

Me identifico um pouco com a sua história, mas meu primeiro contato com Linux foi a muito tempo atrás, tipo muito tempo mesmo rsrs uma das primeiras distros que instalei no meu primeiro PC foi o lendário Kurumin, uma distro brasileira, testei outras distros também e depois voltei pro Windows, no final do ano passado já estava decidido a migrar novamente para o Linux e instalar uma distro no SSD principal da máquina, sem dual boot ou máquina virtual, estava até usando o WSL2 e gostei bastante, mas não é mesma coisa que rodar integralmente na máquina.

Queria um ambiente mais apropriado para meus estudos de programação, já conhecia a distro Arch mas foi em um dos vídeos do Akita que me convenci a migrar para Linux.

Tentei uma primeira vez instalar o Arch do jeito hard mas não consegui, instalei mais algumas vezes mas dessa vez usando o archinstall, o assistente de instalação do Arch, formatei e testei o Manjaro mas não estava satisfeito, é como se eu não tivesse conseguido vencer um desafio e fiquei frustrado. Formatei novamente e dessa vez fui tentando até conseguir instalar o Arch do modo Hard, isso sem dúvida me ajudou a ter uma compreenção muito mais profunda sobre sistemas linux.

Tive que aprender na marra sobre a estruta do sistema, como montar uma tabela fstab, como configurar o sistema de arquivos para btrfs e criar snapshots de recuperação e como é importante monitorar e manter o sistema atualizado e corrigir as quebras de sistema quando ocorre alguma atualização, nunca na minha vida tive tanto que ler a documentação e pesquisar em fóruns por resolução de problemas.

Hoje estou bem satisfeito com a minha máquina rodando o Arch e ambiente gráfico Gnome.

Falou tudo irmão. Cara, assim, o Arch não é uma distro especial, tu consegue fazer tudo nas outras distros, mas eu uso ele por causa dele ser roling release, ai os programas que eu uso acaba tendo mais features -- o i3wm do Debian (mesmo o unstable) não têm um suporte bom pra arrastar as janelas com o mouse no modo tiling por exemplo.

Só que dá uma satisfação quando você consegue finalizar o seu setup no final do jeito que você quer. Eu instalei o meu Arch num SSD NVME com 256 GB, uma partição pra boot, outra pra boot UEFI e outra pra ser minha home, a home está encriptada com o LUKS e a unidade virtual dessa partição ta formatada em BTRFS, ou seja, segurança + snapshots -- sem contar as inúmeras customizações que fiz no meu Neovim, Fish, Tmux e afins pra melhorar meu workflow pra mim, e só pra mim. E tipo, eu tô feliz por ter realmente entendido isso, e não por ter conseguido de fato, o processo faz sentido e não é mais difícil, e é só isso que importa.

Ta aqui meus dotfiles caso esteja interessado OP!

https://github.com/kevinmarquesp/.dotfiles/

Que bacana, um dia chego lá também.

Fazem anos que utilizo somente distros Linux, e atualmente (uns 3 anos) estou no PopOs. Partir para o arch é algo que me permeira as ideias faz um tempo. E apesar de ontem (sem brincadeira) surgir um notebook (de trabalho) dual core na minha não acabei instalando o debian minimal e estou testando algumas coisas, indo de encontro com o post, e inspirado por ele, acredito que vou pivotar para o arch nesse note dual core e posteriormente migrar o SO do meu note pessoal também.

Olá, R1ck,

Cara, gostei muito do seu post. Bem, vou dizer um pouco sobre a minha história!

Comecei no mundo de CiberSecurity mais especificamente como Pentest Red Team, embora eu tenha estudado Análise reversa de malware, e análises estáticas/dinâmicas, entre outras habilidades, mais voltado a Blue Team ... Eu optei por usar o Kali Linux, o motivo e simples, a distro é realmente uma ferramenta que você apenas precisa sacar e usar! E se você o quebrar? Como eu fiz diversas vezes, rsrs, basta voltar um SnapShot ou apenas reinstalar, ja que ele vem praticamente pronto para ser usado.

Porém, eu comecei a sentir falta de uma "personalidade visual" e comecei a editar meus terminais e o próprio sistema em si, para que ficasse de uma forma "limpa e objetiva" e que alegrasse meus olhos. Foi aí que cai no mundo dos WM.

Então me decidi!!! Preciso de uma distro Forte, confiável, Personalizável e Com boa comunidade, então fiquei em dúvida... Debian ou Arch? Já estou familiarizado com Debian devido ao uso do Kali, mas vou dar uma chance para o Arch.

Então, agora estou tentando configurar um Arch com Hprland que é um WM. Você disse algo sobre criar um Grupo, caso já o tenha criado, algum Discord ou Telegram, eu gostaria de fazer parte, la podemos nos ajudar e aprender mais.

Acho a ideia de se aventurar no arch Linux e em editores como Vim legal.

Já me aventurei no emacs durante a minha graduação, antes de ter qualquer contato profissional em desenvolvimento de aplicações.

Depois quando comecei a trabalhar e usar editores como PHPStorm ou VSCode, não enxergo um mundo em que emacs realmente seja melhor que eles. Eu acho que é mais pra um público entusiasta mesmo. Mas é só a minha OPINIÃO.

Ótimo artigo. Eu sempre recomendo Linux pra todos muito por ser o sistema confiável e customizável, e que te impulsiona a fazer as coisas por si mesmo. Arch é difícil, mas pra quem tem tempo vale muito a pena.

Pra quem tá a fim de aprender algo novo e tem paciência pra quebrar a cabeça, qualquer distro Linux nesse pique se encaixa perfeitamente.

Eu sou mau acostumado com Linux Mint, que acaba entregando uma refeição pronta ... mas também sei que muitas vezes a instalação vai pro vinagre e nem sei ao certo o que aconteceu. Consigo andar pelo sistema de arquivos, mas sinto que falta por mais a mão na massa! A minha dúvida é por exemplo, poderei instalar o vscode, python, javascript, etc, etc?! Veja são questionamentos bobos, peço que me perdoe. Usuário linux não deve ser acomodado e ja experimentei pop os, ubuntu e muitas vezes o que me derrotou foi a configuração de Hardware e software. Enfim ... gostaria de tentar o Arch Linux. Grato por compartilhar!

Cara, muito legal a sua trajetoria em aprender Arch.

Também tenho o desejo, mas tenho medo... kkkkk deixa eu explicar melhor:

Estava em um momento, que gostaria de aprender tudo de uma unica vez, e comecei a ver que, não estava "gravando" o conteudo, então decidi aprender uma coisa de cada vez, dar tempo ao tempo, sabe? Neste caso, estou focado em aprender algo, e aprender de uma forma que seja consolidado, e então, quando eu entender que ja estou pronto para o proximo desafio, seguir neste direção...

Então este é motivo do meu medo kkkkkkk. Quero encarar este desafio como vc fez, porém, nao posso fazer agora...

E meus parabens pelo o post, show de bola.

Eu comecei no linux quando comecei a faculdade de TADS em 2018, por percalços da vida ainda estou nela, mas me sinto feliz, porque nunca vi mudanças tão rápidas não só no Linux como no mercado global de TI e geral. Comecei no PC com Debian's like, mas rápidamente quis me aprofundar e percebi o quanto o mundo do software livre é belo e formidável pra quem tem sede de viver aprendendo coisas. Aí veio os problemas, o Debian tem problemas complexos de resolver para um iniciante, quando se trata de firmwares. Boa parte disso já foi resolvido nas últimas versões, mas ainda não é tão fácil como no Arch Linux e suas derivadas. E foi quando tive problemas com meu notebook, que descobri as belezas do Arch Linux e além, as pluralidades emocionantes de você entender a fundo como o ecosistema Linux funciona. Foi dessa experiência que entendo hoje, que não só como mencionou acima R1ck, mas vendo que até lendas como o Fábio Akita recomanda o Arch Linux pelo aprendizado é extremamente justo. Pois mesmo não estando profundamente ligado ao mercado empresarial de TI, percebo que as gerações parecem ter perdido o gosto por entender o ecosistema como um todo, o que tem levado a "bugs" desnecessários e a uma mudança de mercado drástica, não só pelas condições globais, mas como resultado de uma piora na qualidade de programadores juniors. O que me assusta hoje é quanto o Arch mudou, não só na questão de bugs, mas na questão de facilidade também e mesmo assim ainda vejo muita gente interligar coisas que não deveriam ser interligadas e juntar tudo pra falar mal do Arch e de distros mais raízes, Debian, Gentoo etc. Espero que mais pessoas encontrem a beleza não só no Arch, mas no Debian e todas as distro mais raízes e percebam o quanto isso vai fazer bem a elas, não só como Desenvolvedores, mas como solucionadores de problema, que é exatamente o que o mercado pede hoje.

Qualquer dia ainda mudo para o Arch linux.

Eu já desisti de tentar usar Linux como SO principal. O WSL (Windows Subsystem Linux) do Windows é tudo que eu preciso. Só uso Linux quando necessário, ou seja, em servidores, no trabalho ou em casa para fazer testes ou aprender mais. Eu sempre acabo perdendo dados, tendo dores de cabeça com drivers, placa de vídeo, impressora multifuncional, webcam, jogos, documentos do MS Office, etc. Talvez quando for trocar de computador eu já fique de olho em algum com a certeza que tudo irá funcionar, então darei mais uma chance ao Linux. Também estou pensando em pegar um notebook velho e parado que eu tenho e fazer dele um servidor de algo em Linux.