Por que o Linux é o melhor sistema operacional do mundo?
Um designer não diz isso, pra ele o sistema da Apple é o melhor do mundo.
Lembre-se que o linux pode ser o melhor do mundo em relação à performance. Mas em outros contextos podem ter suistemas melhores
- Segurança? Linux Dá Um Show Zero vírus
Lembre-se que também, tem MUITO vírus para servidores linux. Já lidei diversas vezes com remoção de criptominer de diversos sistemas e plataformas
Essa questão da segurança foi muito difundida em momentos que o linux não era tão conhecido assim, e era verdade porque não se tinha interesse em criar vírus para uma plataforma tão pouco usada.
Outro fator: Se linux é tão seguro porque existem tantos aplicativos infectados no android?
- Performance e Eficiência Um Pentium 4 de 2004 rodando uma distro leve de Linux é mais rápido que um notebook novo com Windows 11 atolado de processos inúteis
Esas informação simplesmente não tem embasamento nenhum. não tem testes comprovando, não tem comparação de hardware, é somente uma informação jogada no meio de um texto para dar volume, mas que simplesmente é irrelevante
Windows até tentou com o WSL (subsistema Linux), mas é como usar um golfinho para puxar uma carroça: funciona, mas não foi feito para isso.
Trabalho com desenvolvimento em cima de WSL há anos. não sinto nenhuma necessidade em instalar uma distro linux pra desenvolver. Se é tão ruim assim porque eu me adaptei tão bem?
Lembre-se que PHP não foi feito para ser uma linguagem popular, segundo seu próprio criador, e é a linguagem mais utilizada do mundo hoje. Javascript não foi feito para rodar no servidor e olha onde estamos. Até java não foi consebido para o desenvolvimento web ....
Não é porque uma coisa não foi desenvolvida especificamente para isso que ela não funciona.
Se você trabalha com containers, CI/CD, Kubernetes... Linux é a regra, não a exceção.
Sério? Nunca me avisaram, vou jogar anos de trabalho fora porque estava quebrando essa regra tão importante....
Windows e Mac OS custam caro e ainda forçam você a comprar hardware ou software proprietário.
Obrigam? Eu vejo mais hardwares dando problemas em Linux que Windows. Nunca fui obrigado a ter que comprar um hardware específico para ter que usar.
Queremos performance? Temos. Queremos segurança? De sobra. Queremos liberdade? É a essência do Linux!
E não temos DirectX e Pacote Adobe hahahahaha
Ah, o clássico debate! 😆 Vamos por partes:
Designers e macOS Não sou designer, mas faço minhas edições no Inkscape, GIMP, Blender e Shotcut. Me livrei do pacote Adobe faz tempo, depois de noites em claro com o Premiere travando na renderização. Sim, muitos designers preferem macOS, mas ele não é o único sistema viável. O Linux tem ótimas ferramentas open source, e grandes estúdios como DreamWorks e Pixar usam Linux. Depende do uso.
Segurança: Linux é invulnerável? Ninguém disse que o Linux é impenetrável. Mas enquanto no Windows basta abrir um e-mail duvidoso para ter problemas, no Linux as vulnerabilidades geralmente vêm da má configuração do usuário. E comparar a quantidade de malware entre os dois sistemas é como comparar um tsunami com um copo d’água.
Sobre o Android: ele é um Frankenstein—um Linux modificado, cheio de gambiarras das fabricantes. O problema não é o kernel Linux, mas sim o ecossistema (lojas de apps suspeitas, permissões frouxas, bloatware etc.).
Performance e Eficiência Quer números? Aqui vai:
Um Pentium 4 rodando um Linux minimalista ainda serve para navegação leve.
Um notebook novo com Windows 11 e bloatware pode engasgar.
Isso acontece porque o Linux permite controle total sobre processos, enquanto o Windows insiste em rodar serviços desnecessários. Faça um teste e compare o consumo de RAM na inicialização.
WSL e Desenvolvimento Se o WSL funciona para você, ótimo! Mas se a Microsoft criou um subsistema Linux, isso já diz muito sobre quem domina o desenvolvimento. Ou acha que a Microsoft fez isso à toa?
E sobre PHP, JavaScript e Java: sim, tecnologias evoluem além do propósito original. Mas se o Linux não fosse essencial, não seria a base da maioria dos servidores e do cloud computing.
Hardware e Compatibilidade Linux já teve dificuldades com drivers, mas hoje está anos-luz melhor. Claro, fabricantes priorizam Windows, mas quem já tentou instalar um SSD genérico em um Mac sabe que perfeição não existe.
Queremos tudo? ✔ Performance? Temos. ✔ Segurança? Sobra. ✔ Liberdade? Essência do Linux. ❌ DirectX e Adobe? Ok, pegou na ferida! 😆 Mas temos alternativas como Proton, Wine, DaVinci Resolve e Affinity Photo.
No fim, cada um usa o que funciona melhor. Mas que o Linux dá um show, isso dá! 😄🐧🚀
Os pontos q abordou, tem alguns interessantes e outros nem tanto, em minha humilde opinião.
De fato, o Linux, em alguns aspectos, nao é muito intuitivo, e neste caso, vejo q equipamentos da apple se destaca, porém, nem tudo sao flores, o fato de ser intuitivo é dádiva, mas o fato de serem fechados (aparentemente, em extremo) causa muita tempestade em copo d'agua.
Referente a usar o Windows pra codar, vc tem certeza q usa este S.O somente para Codar?
Pela sua escrita, da a entender q existe algo a mais, e no chutometro, digo q é por conta do pacote do adobe.
Fora este item, possa ser q existe algo em torno de jogos, mas isso é apenas minha especulação, o ponto mais importante é q, se for por conta destes 2 itens, sinto muito em lhe dizer, mas vc esta preso sim, a este sistema, q roda muita bem, estas duas aplicações, mas sem elas, oq sobraria deste dele?
É o mesmo caso da Apple, os caras tem o seu eco sistema, tudo muito lindo, mas teve q "implorar" pra ter o Office da Microsoft no Mac...
Ou seja, somente tendo o conhecimento de algo, pra vc realmente entender a sua necessidade...
Por isso, em minha opinião, nao se basea somente em achismo, e sim em pratica, entao neste caso, só podemos ter uma opinião absoluta, quando de fato, temos conhecimento do lado A e do Lado B também...
Então, só de usar o terminar, no WSL não é suficiente, pra ter uma opinião formada, se o S.O Linux não é bom para desenvolver codigos ou para uso em geral, é pq vc se tornou refém destes softwares.