Realmente, Pilati, acabei trazendo apenas um exemplo ruim, o que acabou influenciando a resposta.
Os primeiros dois casos de jornalismo que você apresentou são muito complicados/difíceis de existir fora das grandes capitais, digo no sentido de obter notícias locais de qualidade, e o jornal citado é uma referência por aqui, visto que fazem propagandas exaltando os acessos mensais.
Concordo plenamente com você que existam canais, profissionais e jornais que realizam uma curadoria excelente no conteúdo para realmente trazer valor para o leitor.
Quanto ao quesito "quebrar a lei", creio que nos colocamos em um paradoxo, eu creio (kkk), pois se o jornal contrata uma IA que está quebrando a lei usando materiais não licenciados para gerar materiais para publicação, não seria o mesmo que eu pagar alguém para burlar a lei no meu lugar em algo que eu luto para defender?
digo no sentido de obter notícias locais de qualidade
Geralmente jornais locais não conseguem tanto sustento, tendo que apelar para a quantidade. Nesse caso devemos ler todas as notícias com censo crítico e alerta.
Também duvido que um jornal local irá entrar em um grande processo contra a OpenAI. Irá só aceitar que a IA rouba seus conteúdos.
Essa briga é de peixe grande
Quanto ao quesito "quebrar a lei", creio que nos colocamos em um paradoxo, eu creio (kkk), pois se o jornal contrata uma IA que está quebrando a lei usando materiais não licenciados para gerar materiais para publicação, não seria o mesmo que eu pagar alguém para burlar a lei no meu lugar em algo que eu luto para defender?
Eu uso fortemente o Github Copilot. Tem diversos programadores com medo de seus empregos serem perdidos pela IA assim como tem diversos projetos Open Source lutando contra o treinamento do Copilot usar códigos do Github.
Eu defendo que que qualquer código usado para o treinamento de IAs tem que ter, no mínimo, consentimento do autor, mas eu não vou me negar a usar só por causa dessa briga.
Acredito que seja a mesma situação