Javascript realmente é isso mesmo ? Ou os vendedores de curso tão acabando com a imagem da linguagem?

Venho estudando JavaScript tem um bom tempo, tentando ao maximo nessa caminhada de aprendizado aprender todos os conceitos teoricos e praticos de forma solida pra ter um andamento decente. Porem, eu me pergunto porque a linguagem se tornou alvo de todo 'dev' (que muitos as vezes nem trabalham com ela como sua principal linguagem) que quer ganhar dinheiro com cursos.

Pra quem de verdade trabalha com ela, realmente é uma linguagem considerada mais facil para iniciantes ? Se sim porque ? E porque de verdade só parece que é um marketing surreal encima dela pra maluco metido a dev querer ganhar grana ?

Como metodo pessoal de vida eu tendo a ir contra oque as massas costumam fazer porque sei que na maioria das vezes é bait. Sou tecnico de TI e estudo porque quero futuramente migrar ainda dentro da mesma empresa para a area de desenvolvimento. Assim, não é por não conseguir aprender, mas sinto uma frustração absurda quando vejo uma penca de gente aprendendo essa lingua e gente falando que estudou a 2 anos e não consegue vaga e sei la oque, sei que primeiro pode ser mentira até porque sinceramente eu não acredito que alguem faça um estudo sobre qualquer coisa pro 2 anos e nao consiga nem sequer provar se é 'incompetente' ou não.

Eu ando pensando em migrar pra uma linguagem mais solidificada e mais focada em desenvolvimento mobile, games tipo Java. Porque eu não consigo mais procurar pessoas pra falar sobre JS e toda vez que acho um forum seja no reddit, twitter ou youtube etc ... e ver cara que parece um mar de gente mediocre que simplesmente não estão dividindo curiosidades nem mesmo procurando soluções sobre codigos ou sequer procurando dividir projetos web.

Olha provavelmente vai ter gente falando que eu não sei de nada, podem estar certo, mas eu que sou de fora, não tenho amigos dev's, estou procurando estudar de verdade nem ficar nessa de projetinho estatico só consigo ver uma linguagem inflada, cheio de gente mediocre e maluco querendo ganhar grana encima de geral que tem vontade de entrar na area. Se alguem tiver algo pra comentar e debater eu ficaria feliz em ler cada comentario de vocês. obrigado pela atenção.

igor3307 ano passado

JavaScript, uma linguagem 'forasteira' em que o mundo todo utiliza, e esse cenário não tende a se reverter tão facilmente, pelo menos nos próximos anos. Sua dúvida é saber o porquê javascript vem sendo tão difundido e propagado no meio há quase 10 anos? Então a resposta que eu lhe darei pode ser meio frustrante.

Já experimentou ou teve curiosidade em olhar para códigos - bem escritos - em linguagens mais 'antigas'/consolidadas, como java, família C, ou até em Assembly? Acontece que programação não é, e talvez nunca seja fácil. A linhagem de evolução das linguagens em todo o mundo sempre seguiu princípios que a comunidade global sempre adotou e impôs como prática 'obrigatória', JS fugiu disso. Uma linguagem criada em menos de 2 meses, não teríamos como esperar tipagens fortes, compilações diretamente no hardware, segurança e afins.

JavaScript é realmente, muito mais fácil que todas as linguagens mais utilizadas no mercado hoje, tanto para aprender, manipular e desenvolver. Ela te deixa preguiçoso, não segue princípios básicos, te 'limita' a más práticas e te 'liberta' de maneira exacerbada - Preguiça. Más Práticas. inconsistência. Liberdade exagerada.

JavaScript se tornou a porta para muitos desenvolvedores engrenarem na área, seja gostando ou não ($$$) por fugir das abstrações, da ORIENTAÇÃO A OBJETOS(ou outros tipos de orientação), de entender como a linguagem se relaciona com o SO, como não só pensar e desenvolver soluções como em desenvolver uma solução eficiente e eficaz. Felizmente, a comunidade se tornou muito grande, JS melhorou e MUITO nos últimos anos, chega a ser absurdo comparar a linguagem hoje com o que era a talvez 8 ou 10 anos atrás, mas algo é regra, e não excessão: Quem inicia com Javascript/'aprende' como a 1ª linguagem, DIFICILMENTE irá usar outra. Não, você que iniciou por javascript há 1/2/3 anos ou quer seja não vai querer mudar de linguagem, não existe você sair disso para ir programar orientado a objetos em java, onde com 100 linhas em JS viram 10 classes, com gerenciamento de pacotes, cada classe com 100 linhas, entidades, modelos, padrões e padrões e PADRÕES. JS fugiu disto - e observando da maneira correta isso é INCRÍVEL.

Ao meu ver, o principal problema do JS não está na linguagem, pois todas tem seus problemas, e sim no que ela te proporciona, a simplicidade. Não é de se estranhar existirem tantos supersets/ferramentas de JS pra compilar ele do lado do servidor(dino, bun, NODE) convenhamos que pra o node função com a engine do google é uma gambiarra excepcional , ou frameworks front-end, os programadores da última decada procuraram soluções mais simples do que estavam acostumados, e isso é incrível, mas acontece, que enfiaram JS guela abaixo e agora é a linguagem mais utilizada do mundo, e sempre, na base da GAMBIARRA.

Poderia listar problemas do JS que existem realmente, mas assim como todas as outras linguagens pois nenhuma é perfeita.

Liberdade de ';' - causa confusão nos statements
Liberdade de criar CALLBACK(isso é incrível, mas como a preguiça os matou, criam 25 callbacks sendo que poderiam criar 5 funções e reutilizá-las, percebe como o JS deixou os programadores mais 'preguiçosos' e talvez os que iniciam, com um defícit no racícinio lógico - e jajá vou falar de TS)
tipagem fraca e dinâmica
Ambiguidade em alguns recursos como o this
controle de escopo péssimo
permissão demais que foge do controle e sempre apela as gambiarras

Programar em JS não vai te tornar um desenvolvedor apto a todas as mudanças técnológicas que o mundo vem enfrentando, não te abrange para todas as áreas possíveis e afins, mas é uma linguagem expecional. Você pode ficar confuso com tanta crítica mas ao mesmo tempo elogios a linguagem, entendo que a linguagem é muito boa, mas usada do modo correto. E o problema? O mundo/google/microsoft empurrou JS para tudo. Ferramentas erradas nos lugares errados, esse é seu PROBLEMA. TypeScript consertou isso de certa forma, (basicamente JS tipado e orientado a objetos). Grandes projetos, sempre será utilizado TypeScript, sem excessão. Mas para alguem que iniciou no Js aprender Ts pode não ser tão simples. O google tentou engrenar com o dart/fluter que é incrível mas também tem lá seus problemas.

No geral, JS é uma linguagem muito boa se usado da forma correta, trabalho com JS e TS há anos, mas nunca recomendaria como primeira linguagem para alguém. Podem me criticar, mas quer iniciar? Java ou C#. Sem mais. Tu vai virar programador. A partir deste ponto, podes migrar, JS é excepcional pela quantidade de coisas que faz, e querendo ou não, você vai usar. Eu realmente gosto de JS, mas odeio a forma que tentam lhe empurrar e vender JS(fácil, simples, vai ganhar dinheiro,etc). Bom, fazer gambiarras no JS é legal, é mais fácil, mas até que ponto.

Talvez tenha sido mais um desabafo, mas é minha visão geral sobre o JS. Talvez entrar no mercado com ela seja relativamente mais fácil e aprender JS é mais fácil em comparação com outras linguagens, analise as possibilidades e veja o que te deixa mais perto do seu propósito, que você tenha sucesso e espero que isso te de um norte, mesmo que mínimo. Mas lembre-se: Se você iniciar por JS e caso algum dia precise usar outra linguagem, você terá que aprender a programar de verdade, e praticamente do negativo, já que terá de perder manias e costumes que a liberdade do js te dá. Ademais? Comece com java ou C# para APRENDER A PROGRAMAT; Com python se quer 'simplicidade' no início mas uma vasta área profissional - python is beatiful Com js se quer trabalhar na web, tanto front, como server-side. ABs

Darionft1 ano passado

Obrigado pro dedicar seu tempo pra dissertar sobre minha pulga atras da orelha. Ajudou demais e me gerou bons questionamentos sobre isso.

maniero ano passado

Ela é relativamente fácil para iniciantes. Inclusive eu tendo a indicar ela no lugar de Python para as pessoas se a cobrinha for a opção, mas não sou radical nisso, não é uma mudança da água para o vinho.

Para a pessoa que só quer aprender uma tecnologia e sair trabalhando (se conseguir emprego) ela é ótima. Python pode ser melhor para cientistas de dados e outras tarefas que não são desenvolvimento de software mesmo. Mas também é útil.

Quem tem dificuldade de aprender porque a sintaxe da linguagem tem isso ou aquilo, esquece, a pessoa não tem futuro bom na área, vai aos trancos e barrancos. Uma pena e espero que a pessoa consiga reverter isso, embora possa ser difícil porque algumas pessoas podem não ter talento para aquilo (eu não tenho para a maioria das coisas) ou pode faltar educação básica, que é mais fácil reverter, mas quase ninguém faz, porque é trabalhoso demais, é quase desmoralizante e pode nem conseguir começar fazer certo depois do estrago que, lamentavelmente, a pessoa teve na escola que não cumpriu seu papel.

Por isso eu prefiro indicar uma linguagem difícil, porque já avalia se a pessoa tem futuro bom ou não. Uma fácil dá algum futuro, a difícil abre a porta para qualquer coisa.

Se o objetivo da pessoa for ser um excelente profissional de desenvolvimento de software, que consiga pegar todas as oportunidades, incluindo aquelas que não conseguem ser preenchidas por falta de profissional qualificado, eu indico C, mesmo que a pessoa nunca trabalhe com ela. É só para aprender a mágica por baixo dos panos. C nem é difícil de aprender, é simples e concreta. É difícil trabalhar com ela em coisas complexas (mas dá, veja o kernel do Linux). Mas não precisa chegar nessa parte. Ela é mais simples que Python quando você precisa aprender todos os conceitos abstratos, até porque C só tem os mecanismos mais básicos. Também é em relação a JS.

E se a pessoa se perde por causa da tipagem estática de alguma linguagem, está complicado também. A pessoa tem que aprender sobre tipagem, a diferença é só se a variável pode ter mais de um tipo ou não. Não poder trocar o tipo é até mais simples. Se a pessoa chama mais simples fazer o que nem deveria, ela vai aprender tudo errado.

Ela é mais "fácil" porque ela aceita fazer gambiarra. Então funciona, mesmo não estando certo. òtimo para motivar quem precisa ver o resultado aparecendo, mas péssimo para ensinar bem.

Como a maioria das pessoas querem se sentir bem e os cursos querem algo que a pessoa ache que o curso é bom, e isso se confunde com se sentir bem, é melhor ensinar algo que dê essa sensação, mesmo que cause estrago na formação da pessoa. Só verá lá na frente, ela nem percebe que foi culpa do curso que está se ferrando.

Não precisa ir contra as massas, mas é uma boa filosofia. É comum, mas não certo, que as massas fazem escolhas erradas. Se ouvir as massas, irá pelo caminho errado. Hoje até uns famosinhos levam as pessoas pro caminho errado. Pode levar para algo certo em um sentido, mas não para o melhor, não para dar as melhores chances para a pessoa. O "bom" é que o mercado aceita bastante o profissional mais ou menos. Só não aceita, especialmente nas épocas de vacas magras, quem nem isso consegue. O que eu sugiro mesmo é fazer outra coisa, pode estar desperdiçando um enorme talento, pode até ganhar mais fazendo dancinha no TikTok ou outra coisa (é sério, não estou tirando).

O fato de todo mundo aprende a mesma coisa, satura mesmo. Mas os melhores ainda se darão bem. O curso quer vender o que a pessoa fica babando, algo que ela "vê" que vai dar bom, mesmo que possa acontecer o oposto. Então isso explica, a pessoa não tem o pensamento para perceber a furada que é o curso, como ela vai desenvolver softwares bem?

Que bom que falou que as pessoas mentem aos montes na internet. Eu não vou falar que a pessoa está mentindo sem provar isso, mas tem muitos casos que parece estar. Em geral ninguém percebe, eu mesmo não percebo a maioria. Em geral nem é sacanagem, não é pra se dar bem, é vergonha, é pra fazer as pessoas se consternado com ela, é infantilização ou sei lá o que.

A visão que eu tenho é que jogos e celulares está até pior, mas posso estar enganado. Porque tem bem menos gente, mas a demanda é bem menor (celular muita gente caiu na real que não deve ter app para tudo).

Eu acho que você está acima da média (tem uns pontos que poderia melhorar, mas nem falo porque cansei e ficam bravos). Quem está abaixo fica bravo com o que eu falo (algumas pessoas não, porque sabem que é só questão de tempo elas estarem melhor). Hoje estou soltando o verbo mesmo :D Vou soltar muito mais ano que vem em vídeo :)

Faz sentido para você?

Espero ter ajudado. Em geral estou à disposição na plataforma (sem abusos :D)

Farei algo que muitos pedem para aprender a programar corretamente, gratuitamente. Para saber quando, me segue nas suas plataformas preferidas. Quase não as uso, não terá infindas notificações (links aqui).

Darionft1 ano passado

entendi sim oque você quis dizer, embora voce seja mais meio "apocalíptico" de posso dizer assim, mas sim, no final é tudo uma questao de seguir aprendendo independente se começo por js ou não. Na verdade eu sinto que quem quer virar dev por dinheiro ou porque é uma area em alta acaba nao entendendo que os que tem mais sucessos sao aqueles que desenvolvem porque gostam e constantemente querem criar/destruir coisas, consertar, literalmente desbravar o desenvolvimento em si e nao ficar bitolado em algo unico. claro que podem haver os pontos fora da curva, mas wuem nao for mesquinho entende oque quero dizer. obrigado :)

clacerda ano passado

Olá,

Vou tentar esclarecer algumas dúvidas sobre JavaScript através de um breve histórico. JavaScript é, de fato, uma linguagem excelente, mas, como todas, tem seus problemas. Um aspecto fundamental do JavaScript é sua disponibildiade exclusiva nos navegadores. Inicialmente, era a única opção disponível para interação web, e conforme a internet se expandiu, o JavaScript evoluiu junto. Embora tenha sido considerado uma linguagem problemática em seus primeiros dias, tornou-se essencial para todos os desenvolvedores profissionais, pois, cedo ou tarde, você terá que desenvolver algo para a web. Hoje existem alternativas, mas o fato da API de manipulação do DOM só existir em JS, ainda garante ao JavaScript uma posição de muito destaque na Web.

O problema surge quando as pessoas começam a acreditar que JavaScript é a única linguagem necessária para tudo, o que definitivamente não é verdade. Não existe uma única ferramenta que resolva todos os problemas. Assim, o problema não é o JavaScript em si, mas a insistência em usá-lo para tudo. Se o seu trabalho envolve navegadores, o JavaScript é, sem dúvidas, a melhor opção, embora não seja a única hoje em dia. Fora disso, exceto em cenários muito específicos, há pouca ou nenhuma razão para usá-lo.

É importante reconhecer que, embora muitos desenvolvedores precisem aprender JavaScript em algum momento devido à sua ubiquidade na web, isso não deve ser o fim da jornada de aprendizado. Assim como o JavaScript é a linguagem nativa dos navegadores, o C é a linguagem nativa de sistemas Unix e tem uma importância prática muito mais significativa. Mas muitos param no JavaScript, como o fim do caminho, quando ele deveria ser apenas o começo. E sinceramente eu não sei porque e gostaria de saber. Sem qualquer medo, apostaria toda minha fortuna que a Web morre antes do Unix. Então se quiser ser programador profissional aprenda JavaScript, mas também aprenda C.

maniero ano passado

Você atirou alto, hein? :) Mas gostei. Eu não acho que que a web vai afundar antes de Unix, embora seria bom, acho que não afundarão antes da terra plana virar de ponta da cabeça ou vir um meteoro trazendo os dinossauros de volta, mas fiquei curioso porque você ahca isto. Sabe o que mais gosto de refutar sobre linguagens? QUando a pessoa fala que PHP é boa porque está em 80% da web (que nem é verdade), mas se for assim, C é melhor ainda porque está em 100% dela, e até fora dela. Bom, o resto, você já sabe o que eu penso, nem preciso concordar mais. Boa observação que é o DOM que segura as pontas.

clacerda ano passado

Eu já escrevi antes sobre isso e acho você leu, com o exemplo do onibus espacial, é só pesquisar estradas romanas e onibus espacial, que muita gente conta a historia de fomra muito melhor que eu poderia. Mas o C, o POSIX, o TCP/IP (entre outros) são as estradas que tudo é construído a partir delas. É tipo de coisa que não se substitui. Você vai apenas colocando mais coisa por cima, dos lados, embaixo, como dá. São os tijolos fundamentais da computação que formam a base sobre a qual tudo é construído. Essas fundações embora cercadas por novas construções, reformadas, trocadas em parte, jamais são substituídas por completos. Bom o Unix já passou literalmente por sua "morte". E agora vive 'encarno' em basicamente todos os sistemas operacionas através do posix. Essa influência é algo fuundamental, especialmente no mundo emergente da cloud computing e nos dispostivos de móveis. Aonde não existe outra ameaça, como o Windows foi na era do PC. Quanto à Web, penso que pode ser 'engolida' por novas tecnologias emergentes. A ascensão do mobile como o dispositvo computacional pessoal padrão, e o futuro emergente das interfaces hands-free e eyes-free vão trazer mudanças significativas na maneira como interagimos com a Internet. Assim como a Web, engoliu outras aplicações da Internet, como FTP e Email, vejo como praticamente certo que novas aplicações da Internet surjam baseados em uma nova era de dispositivos computacionais e conectividade. Não podemos esquecer que o T em hTml e hTtp é para texto, e a Internet caminha cafa mais mais rápido para outras mídias, o texto é cada vez menos relevante e aí quando não sobrar mais texto, ainda vamos continuar inisitindo em html e http? A incerteza é apenas sobre o que será e quando acontecerá, mas é certo que toda a infraestrutura que alimentara essa nova aplicação da Internet vai ser baseada (pelo menos em parte) em posix!

maniero ano passado

Eu vi tudo isso sim. Mas eu não consigo ver que ela vá acabar assim, as pessos nutrem uma paixão por isso que eu acho que não vão largar. Já poderiam ter mudado, é relativamente fácil fazer coisas melhores, mas nada abala a populariade dela. Estão usando como *dashboard* de foguete!!!! Claro que algumas coisas não vão usar web, até porquew não vão conseguir, mas acho que o grosso ainda vai, mesmo não gostando. Não acho que HTTP engoliu FTO e e-mail, (uso muito) mas diminuiu sim, mas confirma oque eu falo. As pessoas querem tudo web (até eu abuso em algusn momentos, porque não entragam o nativo do jeito que eu quero, mas é só incompetência de quem fez. Mas também é claro que pode acontecer, e quando acontecer será com algo que nem imaginamos hoje. E provavelmente será com algo pior :D

clacerda ano passado

Eu prefiro ser otimista, vai ser incrível, assim como a Web também é (foi) e é por isso que insistimos tanto nela!! Mas já passou, da hora, é verdade. Mas acho que vai levar muito tempo ainda, muito mais que deveria, é a força do legado, mas HTTP e HTML são apenas aplicações, ferramentas - não estruturas fundamentais. Em um mundo sem PCs, com a computação ubiquoa, distruibuidas diversos dispositivos como todo o tipo de interfaces além de apenas telas, creio que a Web não vai resistir.

Darionft1 ano passado

Olá Lacerda (acredito que seja seu sobrenome), Eu não sou daqueles que prentede se tornar um dev em 3 ou 6 meses porque alguem prometeu isso em um curso, mas eu gostaria de verdade de poder fazer coisas reais pelo menos pra mim mesmo e sentir evolução. Queria poder fazer algo como criar mods para jogos, ou algum software que faça alguma coisa expecifica ou criar widgets para o windows sabe. Acha que essas coisas podem contribuir para uma construção solida ? Se fosse indicar uma linguagem ou sequer um caminho anterior a se tomar de maneira mais imparcial possivel, oque você diria para quem quer começar ? Desde ja agradeço pelo seu tempo e disposição, tenha uma otima virada de ano.

maniero ano passado

Não, ele chama Cerda, o nome dele é Claudio :P :D Ele está falando que a linguagem é C, não? Para usos específicos depende de cada tarefa.

clacerda ano passado

Achei divertido, mas não vou colocar como relevante!

clacerda ano passado

Olá Darionft1, Obrigado por trazer esse tópico à discussão. Na minha resposta anterior, ressaltei a importância tanto do JavaScript quanto do C. Agora, gostaria de expandir esses pontos com algumas reflexões adicionais. Como o Maniero mencionou anteriormente, aprender C não é difícil por si só. O desafio está em criar algo realmente útil com ele. Você vai descobrir que não será capaz de desenvolver aplicações complexas e úteis rapidamente em C, pois a linguagem em si oferece recursos bastante básicos. Para ilustrar, uma estrutura básica como o objeto em JavaScript, é um tipo de tabela hash extremamente sofisticada, que precisaria de algumas dezenas de milhares de linhas de código em C para ser implementada com eficiência e robustez. Esse ponto realça a importância de não apenas se concentrar em JavaScript, que oferece muitas funcionalidades prontas e distancia o programador da máquina. É fundamental entender como o software interage com o hardware. É interessante notar como programadores que conhecem apenas JavaScript e Python muitas vezes lutam para compreender tipos, um conceito básico e essencial para o desenvolvimento de qualquer software complexo. JavaScript e C estão em extremos opostos do espectro da programação. Se você está buscando um caminho para começar, minha sugestão é mergulhar na web com JavaScript, mas não pare por aí. Explore C para entender os fundamentos durante esta jornada, aprenda também outra linguagem, uma verdadeiramente de proposito geral, como Java, C#, Go, C++. Assim, você poderá desenvolver uma as habilidades para programar em qualquer ambiente computacional. Espero que estas reflexões sejam úteis para inspirar um ano novo cheio de estudos em computação. Com muita dedicação, você pode se tornar proficiente nestas três linguagens no próximo ano. No entanto, vale lembrar que este é apenas o começo. Para se tornar um excelente engenheiro de software, há muito mais a aprender. Mas seguindo esse caminho, com muito esforço, em um ano você pode se tornar um programador de computadores, uma carreira que, diferentemente do desenvolvedor web, nunca viu falta de crescimento na demanda. Um abraço e bons estudos!

Darionft1 ano passado

abraço meu querido, obrigado por compartilhar sua visão e conhecimento, um ano novo próspero pra nó.

nbnt ano passado

cara, sim! aprender C foi o que salvou minha carreira. vai aprender C. ou Rust. mas de preferencia C

jrdutra ano passado

Rapaz, se vc quer algo sólido, vai pro java... Java tá aí desde a década de 90 e sempre vem se modernizando. Sem falar que a curva de aprendizado é maior no início, o que afasta muitos aventureiros..Se quiser mobile nessa linha, uma boa pedida é o Android nativo com o kotlin.

BrunoLopes ano passado

JS é linguagem nativa dos navegadores. Por aí você entende que é uma linguagem focada na web, principalmente front end. Existem boas soluções JS para back, móbile, mas é isso. Eu particularmente já tentei aprender JS, não gostei muito. Sou mais adaptado a C# e a plataforma .NET tanto para front, quanto back ou até móbile. O que eu não gosto de JS é a forma como o ecossistema tem se desenvolvido. Eu não senti que seja algo organizado e bem planejado, é meio caótico, uma disputa entre frameworks que usan a linguagem. A linguagem em si parece meio limitada, dá muita margem para erro. Até tentaram corrigir muita coisa com TS, mas sempre tem cara de gambiarra.

whoisdon ano passado

Compreendo suas frustrações em relação ao cenário atual de aprendizado de JavaScript e programação no geral, o que se alinha com um post que fiz sobre "Como os vendedores de curso vão dominar as bolhas dev de 2024". Se você está ponderando a possibilidade de migrar para uma linguagem mais sólida e direcionada ao desenvolvimento mobile e games, eu recomendaria explorar Java.

Darionft1 ano passado

o problema é que ninguem, absolutamente ninguem tem coragem de expor a propria visão e dica/conselho sobre como iniciar, achando que está de alguma maneira se responsabilizando pelo caminho do individuo, o que tem de devs que não sustenta a própria visão, eles dizem... - cara, js é mt automatizado tu nao vai aprender a programr de verdade, tem aue aprender C ou Java, mas assim continua no javascript, nao desiste da linguagem e futuramenye vc aprende outra linguagem. Esse tipo de comentario chega ser decepcionante, porque os caras simplesmente nao sabem (ou só não querem (vai saber)) falar... - cara tu não sabe porra nenhuma, pra ti ficar bom de verdade e aprender, estuda estrutura de dados, cloud, java ou C (depende da pessoa) e domina orientacao a objetos. Vale ressaltar, essa visão do ultimo parágrafo é o que da a entender que os caras qurem dizer. mas sempre vem com aquele... - continua ai mano, futuramente tu aprende. fica dificil, mas sim vc foi um dos poucos que nao se contradice.

nbnt ano passado

disclaimer: eu uso JS desde 2013, que foi quando me apaixonei por NodeJS e web. Atualmente, meu time usa Typescript + NodeJS em produção para serviços críticos que servem milhões de clientes

meus dois centavos sobre js: uso bem pouco, não abro mão de Typescript nos projetos. Acho loucura desenvolver aplicações em JS puro com um time maior do que uma pessoa.

o motivo? a falta de tipagem abre margem pra muitos errinhos bestas. usamos e abusamos de testes, linter e formatters e usamos Typescript apenas no modo strict, com typechecking requerido para merges. opiniao forte, mas acho que essa é a base pra ter sucesso com JS (TS?) em produção.

eu tambem uso e abuso de TS pra ter type safety em tudo. os tipos que usamos na API sao os tipos que usamos nos nossos background workers, filas e afins. as aplicações sao monorepos com todos os serviços e codigos compartilhados. isso mantem o repo coeso e os tipos próximos. novamente, TS em modo strict e linters e testes automatizados pra todo o lado.

usamos de arquitetura de codigo e de design de sistemas pra ter aplicações robustas. acho que isso é a base do sucesso na real.

evitamos ter dependências desnecessárias, e se podemos copiar algo para o projeto ao inves de adicionar uma dependencia, é o que fazemos.

em resumo: js é uma boa linguagem se vc aplicar os fundamentos e usar ES6 ou mais. TS escala muito melhor em times grandes, JS escala melhor em projetos pequenos ou times pequenos.

eu tambem odeio js. o ecossistema anda fragmentado, com muitas runtimes, ESM vs CommonJS, e sinceramente irrita quem quer resolver problemas. boas alternativas modernas são Rust e Go, embora eu particularmente goste mais de Go.