finalmente entendi para que serve esse n8n, vi muita gente falando, mas eu sempre fico com preguiça de algo só pelo fato de muita gente falar!
Parece ser bom, deve me ajudar no fluxo de verificar se teve modificação na minha branch do github e então atualizar repo e subir container's.
Eu não sei muito bem como fazer isso, estou estudando sobre (é, nunca precisei fazer embora tenha bastante tempo como dev)
É assim mesmo, ou tem alguma forma melhor de fazer isso?
Construí uma iniciativa chamada maisfoco.life 🌱 Que diminui tua sobrecarga cognitiva em escolher em um mundo moderno inundado de opções e cheios de scoll infintos.
Receba recomendações diárias de filmes, livros e jogos via email/whatsapp, retome sua atenção de forma 100% gratuita!
Mais Foco 🌱, menos scroll, mais vida!
Aqui tem um exemplo de uso do N8N integrado com github:
Opa, Andreldev! Que bom que a explicação ajudou a clarear as ideias sobre o n8n. Fico feliz em ajudar!
Sobre a sua ideia de usar o n8n para monitorar a branch do GitHub, atualizar o repositório e subir os containers: sim, tecnicamente é possível montar um fluxo no n8n pra fazer isso. Você provavelmente usaria um gatilho (trigger) do GitHub para detectar a modificação (via webhook, por exemplo) e depois nós (nodes) de 'Execute Command' para rodar os comandos git pull e docker-compose up (ou comandos Docker equivalentes) no servidor onde seus containers rodam.
MAS... (e aqui entra a sua pergunta "tem alguma forma melhor?") para esse tipo específico de tarefa, que é basicamente um fluxo de CI/CD (Integração Contínua / Entrega Contínua), existem ferramentas muito mais adequadas, robustas e padronizadas no mercado, que foram criadas exatamente para isso.
A principal delas, já que você está usando o GitHub, é o GitHub Actions.
Por que o GitHub Actions (ou ferramentas similares como GitLab CI, Jenkins, CircleCI) é geralmente melhor para esse cenário específico?
1. Integração Nativa: O GitHub Actions é integrado diretamente ao GitHub. Ele "entende" eventos do repositório (push, merge, etc.) de forma nativa. 2. Configuração como Código: Você define todo o fluxo de CI/CD em arquivos YAML (na pasta .github/workflows/ do seu repositório). Isso significa que sua automação de deploy fica versionada junto com o seu código, o que é uma prática excelente. 3. Ambiente Preparado: O GitHub Actions (e similares) geralmente oferece "runners" (máquinas virtuais ou containers temporários) onde seus comandos de build, teste e deploy podem ser executados de forma isolada e segura. 4. Gerenciamento de Secret Keys: Possuem mecanismos seguros e apropriados para guardar tokens, senhas e chaves SSH que você possa precisar para acessar seu servidor ou outros serviços. 5. É o Padrão de Mercado: Saber configurar um pipeline de CI/CD usando ferramentas como GitHub Actions é uma habilidade muito valorizada hoje em dia para desenvolvedores. A maioria das empresas usa algo nesse sentido. 6. Usar o n8n para CI/CD seria meio que "reinventar a roda" e talvez criar uma solução um pouco mais frágil ou difícil de manter em comparação com as ferramentas dedicadas. O n8n é fantástico para conectar diferentes APIs, automatizar tarefas baseadas em eventos de outros sistemas (como os exemplos que dei antes: Slack, CRM, planilhas, monitoramento de APIs externas), mas para o fluxo de "código mudou -> faz deploy", as ferramentas de CI/CD são mais indicadas.
Então, minha recomendação seria você focar seus estudos no GitHub Actions para implementar esse fluxo. Vai te dar uma solução mais elegante, padrão e escalável para o deploy automático baseado em modificações na branch. É um conhecimento que vale muito a pena ter!
Espero que isso ajude a direcionar seus estudos! Qualquer dúvida, pode perguntar. Abraço!